Diskussion:Tai Chi (Film)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 95.88.196.127 in Abschnitt Parallelen

Die Anerkung, die roten Elemente im Film seien eine Anspielung auf die politische Lage in China, scheint mir nicht ganz schlüssig. Zum einen wurde der Film auch doch auch mit Unterstützung Pekings produziert und zum anderen spielt Jet Li im Film "Hero" von 2002 den Titelhelden. Dieser Film ist jedoch noch eindeutiger regimefreundlich als es "Tai Chi" regimefeindlich ist. -- 80.143.150.32 21:03, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Nicht nur nicht ganz schlüssig, sondern Quatsch. Ich habe den Absatz entfernt. Dass die Bevölkerung vom Kaiser unterdrückt wird, hat mit dem Kommunismus nichts zu tun. Da sollten dann schon starke Quellen her. --84.56.216.38 11:20, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zhang Sanfeng

Bearbeiten

Ein Verweis auf Zhang Sanfeng wäre evlt. angebracht --84.56.216.38 11:20, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das finde ich auch. Gruß, --Siganese 14:58, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Parallelen

Bearbeiten

Eventuell sollte man erwähnen das der Film hier mit diesem Film von 2006 mit Jet Li http://www.imdb.com/title/tt0446059/ "Fearless" Huo Yuan Jia Parallelen hat. In beiden Filmen gibt es ein tragisches Ereignis wo die Figur von Jet Li sehr verwirrt ist (in Tai Chi ist es der Verrat seines besten Freundes, in "Fearless" tötet er einen anderen Meister und verliert danach seine Tochter, und tötet danach den Mörder seiner Tochter bevor er ins "Exil" wandert und dort lange braucht bevor er wieder einen "Sinn" im Leben findet. Diese Parallele ist doch wirklich auffällig - wobei Tai Chi für ihn gut ausgeht, in Fearless stirbt er aber...)

Das stimmt so auch nicht ganz. In beiden Fällen ist er danach ein "besserer" Mensch. Daß er in "Fearless" stirbt, liegt ja nicht in der Verwirrung begründet. Gruß, --Siganese 14:58, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten
"Tragisches Ereignies" und dadurch "Verwirrung" (/"Trauer") sind keine auffälligen Ähnlichkeiten, sondern vielmehr häufige Motive in Filmen. (nicht signierter Beitrag von 95.88.196.127 (Diskussion) 02:24, 19. Feb. 2011 (CET)) Beantworten