Diskussion:Tamilen

Der Artikel könnte weiter ausgebaut werden z.B. die Geschichte der Tamilen. --Vinojan 13:52, 12. Mai 2006 (CEST)

Ausbau des Artikels

Ich habe den Artikel jetzt mal erheblich ausgebaut, da die vorherige Version sehr kurz und schlicht war.

Der Artikel besteht vorwiegend aus einer Übersetzung des englischen Wikipedia-Artikels, jedoch habe ich auch einige Passagen selber recherchiert und geschrieben.

Einige Punkte sind jedoch noch ausbaufähig:

Bevölkerungsanteil

Ich habe nur an einer Stelle erwähnt, wie viele Tamilen es insgesamt auf der ganzen Welt gibt. Jedoch habe ich nicht die genaue Zusammensetzung erwähnt. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, wie man das in den Artikel einbinden kann. In vielen anderssprachigen Wikipedias gibt es eine Bausatz um Daten über Ethnien zusammenzufassen. Leider gibt es diesen in der deutschen Wikipedia nicht. Ich habe zwar versucht einen aus dem englischsprachigen zu kopieren, aber irgendwie funktioniert das nicht. Liegt aber wohl auch daran, dass ich mich damit nicht auskenne. Das wäre nämlich eine sinnvolle Erfindung.

Darstellende Kunst

Diesen Punkt habe ich zwar eingefügt, jedoch noch nichts dazu geschrieben. Das werde ich in den nächsten Tagen nachholen, aber wenn jmd. anderes dazu schreiben möchte, dann soll er das ruhig machen. Schließlich lebt ja Wikipedia vom Zusammenarbeiten.

Ich habe den Teil jetzt bearbeitet. --Moooob 01:23, 2. Nov. 2007 (CET)

Religion

Der Teil ist ein bisschen zu knapp geraten. Evtl. kann man diesen Abschnitt erweitern. So fehlen mir Besonderheiten im tamilischen Christentum oder im tamilischen Islam (sofern es dort besondere Eigenheiten gibt). Auch sind hier die Jainisten nicht erwähnt. Auch wenn sie nur einen sehr geringen Prozentsatz ausmachen.

Ist mithilfe des Artikels Tamil Nadus verbessert worden. --Moooob 04:36, 2. Nov. 2007 (CET)

Tamilische Küche

Auch hier ist es ein wenig kurz geraten. Evtl. könnte jmd. den englischen Artikel als Quelle nehmen und diesen Absatz hier verbessern.

Ist mithilfe des Artikels Tamil Nadus verbessert worden. --Moooob 04:35, 2. Nov. 2007 (CET)

Einzelnachweise

Leider habe ich vergessen den Text mit Einzelnachweisen zu versehen. Ein Text dieser Länge muss Fußnoten haben. Das wird nachgereicht.

Erledigt! (Zumindest die Punkte, die ich hätte belegen können. Die Nachweise stammen meist aus dem englischen Wikipediaeintrag) --Moooob 02:14, 2. Nov. 2007 (CET)

Sprachliche Qualität

Da ich den Artikel entgegen meinem ursprünglichen Plan jetzt schon einstelle, kam ich noch nicht dazu ihn sprachlich zu glätten. Auch hier bin ich jeder Kritik oder Hilfe sehr dankbar.

Um die sprachliche Glättung habe ich mich in großen Teilen gekümmert. Vielleicht habe ich dabei den einen oder anderen Link versehentlich gelöscht. --Hyugens 08:08, 11. Nov. 2007 (CET)

Ich hab mir das nochmal durchgelesen und finde deine Arbeit gut, doch leider sind durch deine Bearbeitung ziemlich viele Links verloren gegangen. Ich hab jetzt erstmal diejenigen wieder eingefügt, die mir auf Anhieb aufgefallen sind. Zudem hast du bei der Bearbeitung Reste von "Altsätzen" stehen lassen und der Text machte dadurch keinen Sinn. Diese habe ich dann auch beseitigt. --Moooob 09:08, 11. Nov. 2007 (CET)

Das wären die Hauptpunkte, die meiner Meinung nach noch bearbeitet werden müssten. Fühlt euch frei, dran zu beteiligen, um den Artikel zu verbessern.

--Moooob 09:23, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich habe jetzt viele Teile des Artikels mit Hilfe von dem Artikel über Tamil Nadu verbessert. --Moooob 04:34, 2. Nov. 2007 (CET)

1.7 Unterschiede

Ich suche nach den Differenzen zwischen Tamilen, Indern und Ceylonesen. Gibt es außer der Sprache noch andere Unterschiede, etwa andere Sitten und Gebräuche, Relgionen etc. ? Dieser Volksstamm scheint sich doch durch gehörige Eigenheiten auszuzeichnen. Und zwar tradierte, die ihnen nicht auszutreiben sind. (nicht signierter Beitrag von Albert Schulz (Diskussion | Beiträge) 02:10, 11. Mai 2009 (CEST))

Aufteilung des Artikels

So, jetzt habe ich endlich Zeit gehabt und habe den Artikel in zwei Teile aufgeteilt: Tamilen und Tamilische Kultur. Wie kann man das hier noch verbessern? --Moooob 23:06, 3. Nov. 2007 (CET)

Englisch ist automatisch Amtssprache, hinzu kommt noch die vorherrschende Sprache des Bundesstaates und optional Hindi. Dies führte dazu, dass jeder Bundesstaat Englisch, Hindi und seine vorherrschende Sprache als Amtssprache einführte und hierdurch gibt es nun 27 offizielle Amtssprachen in Indien mit Englisch als De-Facto-Verkehrssprache und Hindi Quasi-de-Facto-Verkehrssprache. Einzig Tamil Nadu hat als offizielle Amtssprache nur Englisch und Tamil gewählt. Steht so im Artikel. Hab ich irgendwie anders in Erinnerung, oder täusche ich mich da? Trennung in Tamilen und Tamilische Kultur finde ich erst einmal gut.--Xquenda 01:40, 4. Nov. 2007 (CET)

Anzahl der offiziellen Amtssprachen ist falsch. Ansonsten meine ich das so gefunden zu haben. Ich recherchiere das nochmal. --Moooob 01:43, 4. Nov. 2007 (CET)

Einzig Tamil Nadu... da muss man aufpassen, sonst driftet es in DMK-Propaganda ab;-)--Xquenda 01:50, 4. Nov. 2007 (CET)

Hab jetzt mal das Einzig entfernt, bis ich das belegen kann. (Wenn es überhaupt wahr ist.. ;-) ) --Moooob 02:10, 4. Nov. 2007 (CET)

Staatsbürgerschaft der Hochlandtamiles

"Durch ein Abkommen zwischen der srilankischen und der indischen Regierung erlangten 40% der Hochlandtamilen die srilankische Staatsbürgerschaft. Die restlichen Hochlandtamilen wurden wieder in Indien repatriiert.[30] Durch den ethnischen Konflikt haben sich Ceylontamilen und Hochlandtamilen angenähert und dadurch ein gemeinsames Bewusstsein ihrer tamilischen Identität entwickelt.[31]"

Wenn ich mich recht erinnere, war es andersrum, d.h. ein Teil der Tamilen wurde repatriiert, und die anderen verblieben in unklarem rechtlichen Status in Sri Lanka, dessen Regierung sich erst nach Protesten dazu durchringen konnte, diesen Tamilen die Srilankanische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Das könnte noch mal überprüft werden 80.61.183.71 19:57, 15. Jan. 2008 (CET)

In Chandra Richard De Silvas Buch "Sri Lanka: A History" sind die Zahlen genannt, die ich in den Artikel geschrieben habe. Wenn du deine "Erinnerung" mit einer anderen zuverlässigen Quelle belegen kannst, können wir diesen Absatz gerne ändern, aber solange keine anderen Quellen vorliegen, bin ich dafür, dass wir das erst einmal so darin stehen lassen. Gruß Moooob 09:46, 16. Jan. 2008 (CET)

Review vom 4. Dezember 2007 bis 6. Februar 2008

Ich habe den Artikel vor einiger Zeit geschrieben und mittlerweile weiß ich nicht mehr, wie ich ihn noch verbessern könnte. Ich würde ihn gerne soweit verbessern, dass er eines Tages Exellent-Status bekommt. Allerdings eins nach dem anderen. Erst einmal möchte ich ihn soweit verbessern, dass er den Lesenswert-Status bekommen kann. Was fehlt an dem Artikel? --Moooob 16:29, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich finde den Artikel jetzt schön höchst lesenswert und würde wenn er kandidiert auch dafür stimmen--Cumtempore 21:26, 8. Dez. 2007 (CET)

Ein paar Sätze über Tamilen in Deutschland fände ich nett. -- Mbdortmund 01:34, 23. Dez. 2007 (CET)

PFT! ...über Tamilen in der Schweiz. Dort spielt die Tamilische Gemeinschaft eine ziemliche Rolle seit der Einwanderung ab den 80er Jahren. "Modernes Zeitalter" find ich etwas holperig. Vielleicht "Moderne"? Auf es:wp sind die Siedlungsgebiete der Tamilen in Tabellenform aufbereitet. So etwas finde ich immer hübsch und leserfreundlich. Ansonsten sollten wir mal für Lesenswert nominieren.--Vinom 04:34, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich bin gerade von Australien nach Deutschland gezogen und habe Wikipedia ein wenig vernachlässigt. Jetzt habe ich jedoch wieder etwas mehr Zeit und recherchiere gerade für einen Absatz über Tamilen in Deutschland. Tamilen in der Schweiz sind natürlich auch zu erwähnen, da es dort sehr aktive tamilische Organisationen gibt. Leider habe ich keine Quellen, um über schweizer Tamilen zu schreiben. Hat jemand Quellen im Web? Oder evtl. ein paar Büchertipps? --Moooob 00:49, 19. Jan. 2008 (CET) Nachtrag: Auf der Diskussionsseite ist (von mir) erklärt, warum es keine Tabelle mit dem Bevölkerungsanteil gab. Gibt es irgendwen, der mal so eine Tabelle entwickeln/schreiben könnte. --Moooob 00:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Ureinwohner Indiens!?

Waren die Tamilen, die Ureinwohner Indiens, und würden sie von denn Indu Aryans in denn Süden gedrängt. (nicht signierter Beitrag von 195.35.72.170 (Diskussion) 07:03, 11. Jul 2010 (CEST))

Das ist Gegenstand der Arya-Dravida Diskussion. Zum anderen gibt es da ja noch die Munda-Völker, die Wedda etc. etc. Irgendeiner war immer vorher da.--90.186.134.70 21:45, 10. Aug. 2010 (CEST)

Überarbeiten

Das Literaturverzeichnis ist doch ein wenig übertrieben lang, wie ich finde. Bitte denkt daran, dass dieser Abschnitt nicht dazu dient, jegliche Literatur, die sich mit dem Artikelthema befasst, aufzulisten, sondern nur die relevanteste, die für den Leser einen Mehrwert gegenüber dem Artikel bietet (und evtl. Quellliteratur). -- Chaddy · D – DÜP – 08:38, 1. Aug. 2012 (CEST)

Nicht zum Thema Gehörendes entfernt. -- Bertramz (Diskussion) 23:14, 7. Jan. 2020 (CET)

Religion?

Warum wird im Artikel mit keinem einzigen Wort deren Religion erwähnt?! (nicht signierter Beitrag von 89.15.236.3 (Diskussion) 16:11, 5. Jan. 2017 (CET))

Revert!?

Ein Benutzer hat meinen Edit der schon gesichtet wurde ohne Erklärung revertiert. Was soll das? Die Quellen die Ich verwende sagen alle was Ich korrigierte bzw schrieb. Nun ohne Grund diese wieder zulöschen scheint mit POV motiviert. Möglicherweise sind andere Interessen im Speil. Das kann auf Wikipedia nicht sein. Wenn eine aussagekräftige Quelle einfach gelöscht wird stimmt etwas nicht. Siehe Englische Version. Ich habe es aus der englischen Wikipedia übernommen. Auf der Tamilischen Version ist es ebenfalls so. Nur die Deutsche Version zeigt wiedermal etwas völlig anderes. Darum besserte Ich diesen Fehler aus. Aber dieser unkooperative Benutzer löschte meinen Beitrag und die Quellen ohne einen Grund zu nenen... Ich hoffe dass das nicht noch einmal vorkommt und dass wenn es Probleme gibt dies angesprochen werden. KumariKandamReal (Diskussion) 09:26, 3. Aug. 2018 (CEST)

Siehe Diskussion:Sangam-Literatur#Revert!?. --Jbuchholz (Diskussion) 10:15, 3. Aug. 2018 (CEST)

Größter Tempel Europas

habe ich mal in größter Tempel Kontinentaleuropas geändert. Der größte Hindutempel Europas müsste sich immer noch in London befinden, was meines Wissens immer noch zu Europa gehört. --Arndt1969 (Diskussion) 12:23, 10. Apr. 2021 (CEST)Arndt1969