Diskussion:Tandem-Solarzelle
Einige Fragen zur Benennung und Übersetzung
BearbeitenFrage: Bestehen Tandemzellen nur aus zwei verschiedenen Schichten und wenn ja, wie nennt man Solarzellen mit drei oder mehr Schichten? Gibt es eine genaue übersetzung von Multi-Junction-Photovoltaic Cells? (http://en.wikipedia.org/wiki/Multijunction_photovoltaic_cell) Sind das auch Tandem-Solarzellen? Wenn ja, dann sollte dieser Artikel überarbeitet werden. Ich glaube Prof. Schock von der TU Berlin hat alle mehrschichtigen Solarzellen Tandemzellen genannt, bin mir aber nicht mehr 100% sicher.
<SimonKirner>--67.81.179.50 01:36, 23. Jun. 2008 (CEST)</SimonKirner>
- Es gibt auch Zellen mit drei (Triple-Junction) und noch mehr Schichten. Eine (sinnvolle) deutsche Übersetzung gibt es meines Wissen nicht.
Hergestellt werden momentan nur Tandem-Zellen und Triple-Zellen. Mehr Schichten sind noch heutigem Stand der Technik nicht sinnvoll herstellbar.--SchorSch 18:16, 30. Dez. 2008 (CET)- Typischerweise brauchst du pro junction mindestens 4 Schichten. p- gebiet und n- gebiet zur Ausbildung des pn-Übergangs, sowie n++ und p++ Gebiet zur ausbildung des Front und Back-surface-fields. Da Tandem-Zellen meistens dünnschicht-Zellen sind, kann hier auch das FSF und das BSF nicht verzichtet werden. Darüber hinaus kommen noch mindestens zwei weitere Schichten um eine Esaki-Diode aufzubauen um zwei Subzellen elektrisch miteinander in Reihe zu verschalten. Bei typischn Triple-junction Zellen bist du dann bei 30 Schichten und mehr. --Matthias Rost (Diskussion) 17:34, 12. Okt. 2023 (CEST)
Der Begriff Tandemzellen oder Tandem-Solarzellen (engl. tandem solar cells) wird identisch zu dem Begriff Mehrfachsolarzellen (engl. multi-junction solar cells) verwendet. Im englischen Sprachgebrauch steht tandem für mindestens 2. Triple-junction würde korrekt mit Dreifach-Solarzelle übersetzt. <Fdim> 2016-11-15
Wirkungsgrad
BearbeitenFrage: Es gibt schon Solarzellen auch Tandemsolarzellen oder Triple die mehr als 48 % Wirkungsgrad haben. Leider habe ich keine richtige offizielle Veröffentlichung gefunden jedoch bei einem Vortag (http://www.ifkp.tu-berlin.de/fileadmin/i1/Kneissl/IS08_Solarzellen_MF.pdf) sollte mal eingepflegt werden. --Wilduck (Diskussion) 09:42, 28. Jun. 2012 (CEST) wilduck
Die momentan höchste Effizienz liegt bei 46,1% und wurde eingepflegt <Fdim> 2016-11-15
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.cleantechaktien.com/?p=797
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.natcoresolar.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=69
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.