Diskussion:Tanganjika-Lachepidemie

Schülerstreich

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist auszuschließen, dass es sich um einen Schülerstreich handelte? 85.179.75.209 11:27, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Bei der Anzahl der Beteiligten und der geografischen und zeitlichen Ausmaße ist das wohl mehr als unwahrscheinlich, zumal moderne Kommunikationsmittel fehlten, um das zu koordinieren. Außerdem wurden die Anfälle von den Betroffenen als nicht angenehm (Angst, Schmerz…) geschildert. NNW 11:38, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Gebildete

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das hab' ich gestrichen. Wie soll das denn belegt werden? Wurde die "Bildung" der Betroffenen überprüft, Lese- und Rechenfähigkeitem, gar die Kenntnis der wie-auch-immer relevanten Literatur gecheckt? Gr., redNoise (Diskussion) 23:31, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Du darfst nicht vergessen, dass sich das 1962 im heutigen Tansania abspielte. Die Unterscheidung gebildet/nicht gebildet dürfte sich sehr eng entlang der Grenze zwischen Lesefähigkeit und Analphabetentum ausgerichtet haben. Dafür musste man keine Umfragen machen und brauchte erst recht keinen Bildungskanon, das war offensichtlich. Die Quellen wie http://spectregroup.wordpress.com/2009/01/03/tanganyika-laughter-epidemic-1962-64/ nennen den Unterschied und ich sehe keinen Grund, das anzuzweifeln. NNW 10:03, 12. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bitte ggf. Beziehung zu Veitstanz herstellen.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

--2A02:908:EB20:8440:179B:ABCD:4A2E:1A86 08:05, 7. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen