Diskussion:Tangens hyperbolicus und Kotangens hyperbolicus

Ableitungen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der n-ten Ableitung taucht ein Platzhalter "E(n, k)" - es fehlt m.E. eine Erklärung, was unter E zu verstehen ist.... (nicht signierter Beitrag von 95.115.144.117 (Diskussion) 15:33, 20. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Eine direkte Quellenangabe für diese Formel fehlt. Auch auf wolfram wird sie ohne direkte Quellenangabe genannt. --134.60.10.241 16:18, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Wenn dir mathworld.wolfram.com als Quelle für deine Semesterarbeit nicht reicht, rechne doch selbst nach, statt hier wieder Belege einzufordern. Da es dir über Monate nicht gelungen ist, solltest du erwägen, etwas anderes zu studieren. --Rainald62 (Diskussion) 10:39, 7. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Diskussionen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, keine Ahnung, ob ich da mit meiner Anmerkung am richtigen Ort lande: Tanh und diese Sigmoidfunktion sig(x) sind ansich nur Streckungen+Verschiebungen voneinander, steht aber leider weder dort noch hier. Kann man das ev noch einbaun? --Pito78 08:55, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Eine Sigmoid-Funktion an sich ist deutlich allgemeiner definiert (siehe den Artikel dazu, dort steht übrigens auch schon, dass der Tangens Hyperbolicus ein Spezialfall davon ist!); was du meinst, ist wahrscheinlich eine logistische Funktion. Diese ergibt sich in der Tat durch Streckung und Verschiebung aus dem Tangens Hyperbolicus (bzw. umgekehrt), und das ist in der Tat dort nirgends angemerkt. Kannst du gerne noch einfügen - vielleicht habe ich aber auch mal Zeit dafür...--BFeuerbacher 13:24, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich habe jetzt mal auf der Seite der logistischen Funktion eine Darstellung mit Hilfe des Tangens Hyperbolicus eingefügt. Mal sehen, ob's stehen bleibt...--BFeuerbacher 22:42, 1. Jun. 2010 (CEST)

Naja, in diesem Punkt äußerst unvollständig. Habe leider grade keine Zeit, aber die _Ableitung_ sollte wirklich vorhanden sein gerade berechnet: 1 / (1-x²) ... --Der Ersteller 22:00, 6. Jan 2005 (CET)

*argh* Das war die Ableitung des Artanhs, grml ... heißt natürlich 1 - tanh²x ... Der Ersteller

So, ist erledigt ... fett ists noch nicht, das erforsche ich morgen ;) --Der Ersteller 22:47, 6. Jan 2005 (CET)

Zusammenführung Tangens Hyp. und Kotangens Hyp.

   * (Aktuell) (Vorherige)  16:04, 18. Mär 2006 84.148.207.73 (→Umkehrfunktion)
   * (Aktuell) (Vorherige) 23:55, 2. Feb 2006 Erdimax K (→Eigenschaften - Vorzeichenfehler entfernt)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:24, 8. Jan 2006 Bsmuc64 K (→Siehe auch)
   * (Aktuell) (Vorherige) 01:58, 3. Jan 2006 Bsmuc64
   * (Aktuell) (Vorherige) 01:46, 3. Jan 2006 Bsmuc64
   * (Aktuell) (Vorherige) 01:46, 3. Jan 2006 Bsmuc64
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:00, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:00, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K
   * (Aktuell) (Vorherige) 13:58, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K (→Weiteres)
   * (Aktuell) (Vorherige) 01:40, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K (- Cotangens Hyperbolicus wurde nach Kotangens Hyperbolicus verschoben)
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:12, 1. Jan 2006 Bsmuc64 K
   * (Aktuell) (Vorherige) 21:41, 28. Okt 2005 84.160.39.209 (typo)
   * (Aktuell) (Vorherige) 08:54, 15. Jul 2005 Stefan h K (→Eigenschaften - tableformat)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:08, 1. Jul 2005 Iammrvip K (Differenzial verbessert)
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:28, 14. Jun 2005 Bsmuc64 K
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:25, 14. Jun 2005 Bsmuc64 K
   * (Aktuell) (Vorherige) 04:05, 14. Jun 2005 Bsmuc64
   * (Aktuell) (Vorherige) 12:58, 11. Jun 2005 80.144.79.51 (→Eigenschaften)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:23, 25. Jan 2005 Fredstober K (typo)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:20, 25. Jan 2005 Fredstober K (typo)
   * (Aktuell) (Vorherige) 18:15, 25. Jan 2005 Fredstober (+Kat +Bild)
   * (Aktuell) (Vorherige) 15:57, 24. Jan 2005 Fredstober (→Weiteres)
   * (Aktuell) (Vorherige) 14:10, 27. Aug 2004 DaTroll K
   * (Aktuell) (Vorherige) 19:23, 26. Aug 2004 Srbauer ([[Kategorie:Mathematik])
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:20, 9. Jul 2004 Weede (Versehentliche Verschiebung des falschen Artikels reverted)
   * (Aktuell) (Vorherige) 22:16, 9. Jul 2004 Weede (Cotangens Hyperbolicus wurde nach Areacotangens Hyperbolicus verschoben)

Fehler

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Definition von tanh x hat der letzte Zwischenschritt "1-..." einen Vorzeichenfehler. Es müsste lauten "...-1". (nicht signierter Beitrag von 129.206.253.95 (Diskussion) 12:14, 30. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Nein, das ist schon richtig so:

\tanh(x)=1-{\frac {2}{e^{2x}+1}}

. -- HilberTraum (d, m) 13:05, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen