Diskussion:Tangentialflussfiltration
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Peter in s in Abschnitt Energie
Ich habe den Inhaltlich richtigen aber Thematisch nicht ganz passenden Teil einen eigenen Artikel geschrieben. Siehe Getränkefiltration.--Peter in s 07:21, 15. Mär. 2009 (CET)
- Nun, das war ja nicht GFDL-gerecht übertragen und somit URV. Aber ich erteile dir nachträglich die Erlaubnis hierzu, was meinen Beitrag angeht.-- Symposiarch 10:31, 10. Mai 2009 (CEST)
Energie
BearbeitenIch beschäftige mich gerade mit den verschiedenen Filtrationsarten.
Nun haben sich zwei Fragen ergeben, wo ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Woher kommt der höhere Energieaufwand für die Cross-Flow-Verfahren? Liegt dies an dem höheren Druck?
Wovon hängt es ab, ob eine Membran aus Kunsstoff oder Keramik eingesetzt wird?
Ich freue mich auf Antworten (nicht signierter Beitrag von Evermore (Diskussion | Beiträge) 15:59, 15. Jun. 2010 (CEST))
- Der Höhere Energieaufwand bei Cross-Flow Anwendungen entsteht dadurch, dass nur ein Teil des gepumpten Wassers auch Filtriert wird. Keramik wird oft eigesetzt, wenn chemische oder temperaturbedingte Stabilität benötigt wird. Das liegt daran, dass die meisten kommerziell erhältlichen Keramikmembranen zwar eine deutlich höhere Lebenserwartung haben, aber durch den energieaufwendigen Sinterprozess auch einen deutlich höheren Anschaffungsinvest benötigen. Peter in s (Diskussion) 07:40, 3. Mär. 2012 (CET)