Diskussion:Tanzschule am Deutschen Theater
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Oliver Fleidl in Abschnitt Werbung/Selbstdarstellung?
Werbung/Selbstdarstellung?
BearbeitenVerschoben von Benutzer Diskussion:JMK4189:
- Hi JMK4189, darf ich fragen was auf der Seite des ADTV gegen einen Link zur einzigen gelisteten ADTV-Tanzschule in Wikipedia spricht? Viele Grüße, ---- Oliver Schreib mir! 13:38, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe den Link gelöscht, weil mir der Artikel auf de ersten Blick lediglich nach Werbung aussah. Nach dem genaueren Lesen des Artikels möchte ich die Relevanz dieses Artikels erst mal nicht in Frage stellen, auch wenn mir das ganze im momentan wie ein Web-PR-Maßnahme vorkommt. Dafür spricht auch die Nachricht auf der Unternehmens-Website zu Wikipedia: "2011 fängt mit einer kleinen Sensation an: Als erste Tanzschule in Deutschland wurde das DT in die Online-Enzyklopädie Wikipedia aufgenommen. Eine große Ehre, denn die sog. "Relevanz-Kriterien" der Wikipedia sind berüchtigt und sollen verhindern, dass der Enzyklopädie-Charakter verwässert wird. Umso mehr freuen wir uns über diesen Ritterschlag!" DT meets Wikipedia (BTW: Kleiner Hinweis auf die Lizenzbedingungen für das Wikipedia-Logo: [1]) Einen Artikel über sich selber schreiben und dann damit angeben … fragwürdig. Der Weblink für die Tanzlehrerausbildung ist ganz klar Werbung. Ein Link auf das Wikipedia-Lemma ist möglicherweise tatsächlich gerechtfertigt, der bittere Beigeschmack aber bleibt. -- JMK4189 16:58, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich hab mal ein wenig aufgeräumt und irrelevantes Werbegetue rausgeworfen. XenonX3 - (☎:±) 17:10, 30. Jan. 2011 (CET)
- Da bist du mir gerade zuvorgekommen. War auch gerade dabei. Bin mir gerade unsicher. Der Firmen-Link steht schon in der Infobox, soll der dann nicht auch raus? -- JMK4189 17:24, 30. Jan. 2011 (CET)
- Nee, der offizielle Weblink gehört in Infobox und den Weblinks-Abschnitt. Ist irgendwie so üblich... XenonX3 - (☎:±) 17:27, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich möchte nur darauf hinweisen, dass der Artikel die QS passiert hat und hier bereits von einigen Autoren revidiert wurde. Ich habe mich bewusst unter meinem Klar-Namen angemeldet, um keinen Beigeschmack aufkommen zu lassen. Die Kritik könnte ich nachvollziehen, wenn wir hier versucht hätten, WP zu hintergehen.---- Oliver Schreib mir! 19:06, 31. Jan. 2011 (CET)
- Nee, der offizielle Weblink gehört in Infobox und den Weblinks-Abschnitt. Ist irgendwie so üblich... XenonX3 - (☎:±) 17:27, 30. Jan. 2011 (CET)
- Da bist du mir gerade zuvorgekommen. War auch gerade dabei. Bin mir gerade unsicher. Der Firmen-Link steht schon in der Infobox, soll der dann nicht auch raus? -- JMK4189 17:24, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich hab mal ein wenig aufgeräumt und irrelevantes Werbegetue rausgeworfen. XenonX3 - (☎:±) 17:10, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe den Link gelöscht, weil mir der Artikel auf de ersten Blick lediglich nach Werbung aussah. Nach dem genaueren Lesen des Artikels möchte ich die Relevanz dieses Artikels erst mal nicht in Frage stellen, auch wenn mir das ganze im momentan wie ein Web-PR-Maßnahme vorkommt. Dafür spricht auch die Nachricht auf der Unternehmens-Website zu Wikipedia: "2011 fängt mit einer kleinen Sensation an: Als erste Tanzschule in Deutschland wurde das DT in die Online-Enzyklopädie Wikipedia aufgenommen. Eine große Ehre, denn die sog. "Relevanz-Kriterien" der Wikipedia sind berüchtigt und sollen verhindern, dass der Enzyklopädie-Charakter verwässert wird. Umso mehr freuen wir uns über diesen Ritterschlag!" DT meets Wikipedia (BTW: Kleiner Hinweis auf die Lizenzbedingungen für das Wikipedia-Logo: [1]) Einen Artikel über sich selber schreiben und dann damit angeben … fragwürdig. Der Weblink für die Tanzlehrerausbildung ist ganz klar Werbung. Ein Link auf das Wikipedia-Lemma ist möglicherweise tatsächlich gerechtfertigt, der bittere Beigeschmack aber bleibt. -- JMK4189 16:58, 30. Jan. 2011 (CET)