Diskussion:Tarnkappe.info

Links auflösen

Hallo CorrectHorseBatteryStaple! Ich versteh nicht, was Du damit meinst: "Nummer eins wird so im Beleg verwendet, die anderen beiden könnten in Zukunft zu eigenen Artikeln werden. Damit spart man sich dann eine Korrektur von allerlei Links auf den alten Oberartikel." Links werden grundsätzlich immer korrekt aufgelöst. Wenn eigene Artikel draus werden, ändern sich Verlinkungen automatisch, das sind ja keine Rotlinks, sondern bestehende Weiterleitungen. Dein Revert ergibt also keinen Sinn, eigentlich müsste ich es jetzt wieder revertieren ... Zudem finde ich das schöner, erstmal hier nachzufragen, schließlich bist Du erst seit Oktober 2016 dabei, da kann man noch nicht alles wissen. Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 18:12, 21. Feb. 2017 (CET)

Im ersten Fall ist's mehr oder weniger egal. Beim Verlinken habe ich gemerkt, dass die Schreibweise mit Bindestrich (Informatik-Spektrum) einen Rotlink ergeben hat. Da das auch anderen passieren kann, habe ich einen Redirect angelegt, anstatt den Link anzupassen (auch, weil das die vom Journal verwendete Schreibweise ist). In den anderen Fällen habe ich ebenfalls auf Redirects verlinkt. Die gehen im Moment auf Unterkapitel in einem Hauptartikel. Sollte jemand in Zukunft zum Beispiel einen eigenen Artikel über Stadtforschung und Statistik anlegen (die Zeitschrift ist eindeutig relevant), müssten alle Links auf den Unterabschnitt angepasst werden. Verlinkt man auf den Redirect, müssen keine Links angepasst werden. Ich bin übrigens schon deutlich länger als 2016 dabei. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:18, 21. Feb. 2017 (CET)

... wobei wir falsche Eigenschreibweisen schon angleichen, weil es in Lexika üblich ist, kein Marketingdeutsch zu verwenden. Gut, abgehakt. Und ich kann nur erkennen, dass Du Dich am 13. Oktober 2016 angemeldet hast. Auch abgehakt, wichtig ist nur, dass dieser Artikel bestehen bleibt: ein selten klarer Fall. Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 18:23, 21. Feb. 2017 (CET)

Das Journal scheint beide Schreibweisen zu verwenden, sieht man auf der verlinkten Homepage. Zu Weiterleitungen siehe auch WP:REDIR#Neuer Artikel könnte entstehen. Gruß, CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 18:41, 21. Feb. 2017 (CET)