Diskussion:Taubenpreskeln

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Taubenpreskeln“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Name Taubenpreskeln

1362 als Prosklin, 1411 als Proskelin benannt (dafür ist mir bisher keine Quelle bekannt).

Weiß jemand die Herkunft des Namens Tauben-preskeln, evtl. als Abgrenzung zu Schaf-preskeln?--doc med couraco (Diskussion) 07:33, 23. Mai 2017 (CEST)

Auf dem alten Grabstein an der Wasserstelle findet sich ein Lamm mit einer Fahne, das gilt als Sinnbild für Christus. doc med couraco (Diskussion) 16:03, 8. Okt. 2017 (CEST)

Aktualisierung erforderlich; Bahnhof Gera-Liebschwitz nicht mehr in Betrieb

Die Grundschule in Liebschwitz existiert nicht mehr, ebenso das Wasserhebewerk in Taubenpreskeln. Die Montessori-Grundschule ist auch nicht in die Zwötzener Grundschule eingezogen, sondern in die Neulandschule, die nun Pfortener Schule Gera genannt wird.http://www.pfortener-schule.de/ --doc med couraco 20:08, 1. Mär. 2016 (CET) Mit der Verlegung des Schienenverkehrs des Abschnitts Gera Süd–Wolfsgefärth auf die parallel verlaufende Bahnstrecke Leipzig–Probstzella wurde der Bahnhof Gera-Liebschwitz am 24. Oktober 2016 außer Betrieb genommen. --doc med couraco (Diskussion) 11:50, 5. Jun. 2017 (CEST)

Am Iltis

Am 12.02.1998 wurde die Straße zwischen Liebschwitz und Alt-Taubenpreskeln nach der alten Flurbezeichnung Der Iltis in Am Iltis benannt. Vom Volksmund wurden früher häufig Flurstücke nach Namen der ihm vertrauten Tierwelt bezeichnet.doc med couraco (Diskussion) 13:36, 27. Mai 2020 (CEST)

Fototausch eher unglücklich?

Warum wurde das Foto getauscht, die Bildunterschrift passt auch nicht wirklich? Bitte selbst auf die größere Ortsansicht ändern und Beschriftung korrigieren! doc med couraco (Diskussion) 13:46, 27. Mai 2020 (CEST)

Danke, hab die Bildunterschrift mal angepasst. Das Bild als solches ist an dieser Stelle schon sinnvoll, da es ein Artikel zum ganzen Ort ist, nicht zur Kirche. --slg (Diskussion) 14:12, 28. Mai 2020 (CEST) Danke, das dachte ich auch, doch die größere Ansicht erfüllt besser den Namen einer Ortsansicht. doc med couraco (Diskussion) 16:17, 28. Mai 2020 (CEST)