Diskussion:Tausendsassa

Wunderwuzzi (erl.)

Das heißt doch Wunderwuzzi und nicht Wunderfuzzi (nicht signierter Beitrag von 81.10.151.214 (Diskussion) 18:05, 18. Jan. 2012 (CET))

ist erledigt, kann bei Gelegenheit alles gestrichen werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:34, 11. Aug. 2018 (CEST)

Maskulin und feminin?

Ist das Wort maskulin als auch feminin, also der Tausendsassa und die Tausendsassa? MfG Harry8 12:16, 6. Apr. 2018 (CEST)

Eindeutig nach allen Nachschlagewerken maskulin. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 05:21, 11. Aug. 2018 (CEST)

Etymologie

Besteht ein Zusammenhang mit den Sassen (Beisasse, Hintersasse, Freisasse, Insasse), die irgendwo sitzen, sich also niedergelassen hatten? Ein Sasse ist ein ansässiger Einwohner. Eine Sasse ist ein Hasenlager. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:48, 11. Aug. 2018 (CEST)

Vermutlich nicht. Die Endung kommt vermutlich vom französischen ça ça. MfG Harry8 09:57, 11. Aug. 2018 (CEST)

Vielleicht doch? Dann wäre ein Tausendsassa ein Besitzer von 1000 leibeigenen Sassen. Macht vielleicht etwas mehr Sinn als 1000 dies und das oder als 1000 Hundehetzrufe? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:29, 11. Aug. 2018 (CEST)

"Scanner"

Der Persönlichkeitstyp "Scanner", als vielseitig interessierter Mensch, wird von PSYCHOLOGIE HEUTE, FRANKFURTER ALLGEMEINE, KARRIEREBIBEL und auf weiteren Seiten beschrieben und diskutiert. Das Synonym Tausendsassa wird mehrfach genannt.

Ursprung des Begriffs ist eben das genannte Buch der genannten Autorin. Mehr Quellen können gern genannt werden, erschien mir allerdings bei den bisherigen dürftigen Nachweisen auf der Seite vergleichsweise übertrieben.

Des Weiteren ist der Begriff längst auf der englischen Wikipedia-Seite zum Scanner aufgeführt. Er ist neu und nicht übersetzbar - gehört aber genau deswegen auch in die deutsche Wikipedia, damit mehr Leute ihn kennenlernen.

--Tinquardt (Diskussion) 00:55, 10. Mai 2020 (CEST)

Bitte nicht einfach ein paar Medien aufzählen, sondern konkrete Links angeben, die belegen, dass der Begriff Scanner im deutschen Sprachraum (!) verbreitet ist und allgemein im Sinne von Tausendsassa verstanden und verwendet wird.
Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   09:05, 10. Mai 2020 (CEST)

Hallo, hier also die konkreten Links (aufgerufen am 11.5.2020):

• Psychologie Heute
• Frankfurter Allgemeine
• Karrierebibel

Einige Publikationen zum Thema (die den Scanner-Begriff auch im Titel haben):

• Annette Bauer: Vielbegabt, Tausendsassa, Multitalent?: Achtsame Selbstfürsorge für Scannerpersönlichkeiten, Junfermann Verlag, 2017
• Anne Heintze: Auf viele Arten anders: Die vielbegabte Scanner-Persönlichkeit: Leben als kreatives Multitalent, Ariston, 2016

MfG --Tinquardt (Diskussion) 10:39, 11. Mai 2020 (CEST)

Hallo Tinquardt, vielen Dank dafür, das ist schon mal einiges. Ich denke, dass dieser Persönlicheitstyp so gut beschrieben und definiert und auch sowohl in der einschlägigen Community als auch allgemein so weit verbreitet ist, dass er bekannt und relevant genug sein könnte, um einen eigenen Artikel darüber zu schreiben. Was ich allerdings immer noch nicht sehe, ist, dass dieser Begriff in der breiten Öffentlichkeit allgemein im Sinne von Tausendsassa verstanden und synonym verwendet wird. Ein eigener Artikel würde daher mMn sehr viel mehr Sinn machen. Man kann dann immer noch überlegen, wie man die beiden Artikel kombiniert oder besser trennt. Und wenn du recht haben solltest mit deiner Gleichsetzung von Tausendsassa und Scanner, könnte man die ganzen Infos über den Scanner in den Tausendsassa-Artikel schreiben, oder den Tausendsassa-Artikel (der ohnehin nicht gerade umfangreich ist) reduzieren auf die etymologische Erklärung und für die Erklärung der Persönlichkeit auf den Scanner-Artikel verweisen …
Bin nicht viel in diesem Bereich tätig und traue mir keine Meinung zu, was hier die sinnvollste und am besten akzeptierte Vorgehensweise wäre. Wie wär’s, wenn du in deinem Benutzerraum auf einer Unterseite mal mit einem Entwurf für einen Scanner-Artikel beginnst? Unabhängig davon, ob das letztlich ein eigener Artikel unter diesem Namen wird, denke ich nicht, dass die Inhalte verloren sein werden …
Grüße, Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   18:46, 11. Mai 2020 (CEST)