Diskussion:Taylor-Couette-Strömung

Es fehlen noch die Bestimmung bis zu welcher Re-Zahl die Cuetteströmung laminar ist, sowie die mathematische Behandlung der rotierenden Zylinder Gatschhupfer 13:05, 21. Feb 2006 (CET)

Es gibt einen Widerspruch zur en WP: Dort sind en:couette flow und en:taylor-couette flow etwas Unterschiedliches (parallele Platten vs. konzentrische Zylinder). Hier wird behauptet, das sei dasselbe. Was stimmt? -79.244.91.30 13:39, 24. Dez. 2011 (CET)

Die Strömung zwischen zwei unendlich langen, ebenen Platten wird als Couette-Strömung bezeichet. Hier wird (fast) nur die Taylor-Couette-Strömung beschrieben, die die Strömung im Spalt zwischen zwei rotierenden Zylindern bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 152.96.244.195 (Diskussion) 22:40, 1. Mai 2013 (CEST))

Formel kann nicht stimmen

Hallo, die Formel für die rotierenden Zylinder kann so, wie sie heute dasteht, nicht korrekt sein. Auf der rechten Seite wird zum Schluss mit C multipliziert. Die Legende sagt, dass soll die Größe Potentialwirbel sein mit der Einheit Hz. Mal abgesehen davon, dass ein Potentialwirbel keine Größe ist, mit der man rechnen kann, sorgt die Einheit Hz = 1/s dafür, dass die Einheiten auf der rechten Seite der Gleichung zusammen gerade nicht die Krafteinheit N ergeben, die benötigt wird, sondern N/s (!). -> Kann es sein, dass die Multiplikation mit C evtl. komplett falsch ist und daher wegfallen muss? --Acky69 (Diskussion) 23:09, 3. Jul. 2014 (CEST)

Ich finde den Artikel insgesamt eher dürftig. Die Formel insbesondere kann so echt nicht stehen bleiben. Ich werde das entsprechend markieren. --Ankid (Diskussion) 13:14, 16. Feb. 2016 (CET)