Diskussion:Taylor-Regel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Biggerj1 in Abschnitt Überarbeiten

Relevanz; Kontext; Forschungsstand; Aktualtität

Bearbeiten

Der Artikel könnte unter den o.a. Aspekten wirklich grundlegende Überabeitung und Ergänzung vertragen. --Jacob Viner 19:47, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Grundlegende Überarbeitung

Bearbeiten

Der Artikel lag lange brach, daher habe ich mir erlaubt, ihn grundlegend zu überarbeiten. Ich hoffe, dass die urspruenglichen Autoren meine Überarbeitung auch für eine Verbesserung halten. Der Artikel ist aber immer noch weit davon entfernt, gut und erschöpfend zu sein. Ich werde am Ball bleiben.

Die Angaben unter Siehe auch und Sonstige Literatur würde ich auch gerne löschen, da ich sie in einer Enzyklopädie für nicht sinnvoll erachte. Der Verweis auf Phelps könnte evtl. als reiner Link erhalten bleiben. Die sonstigen Literaturhinweise beziehen sich nicht auf grundlegende Arbeiten zur Taylor-Regel, sondern beziehen sich eher auf (ehemals) aktuelle, konkrete Entwicklungen. Man könnte hunderte ähnliche Arbeiten von vielen anderen Wirtschaftsforschungsinstituten, Geschäftsbanken usw. anführen, die aber alle nach kurzer Zeit ihre Aktualität verlieren.

--Freispiel 14:17, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Da auf meine Löschungsankündigung kein Widerspruch gefolgt ist, habe ich die Löschung nun vorgenommen. --Freispiel 22:27, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Krugmans Charakterisierung der Taylor-Regel

Bearbeiten

"Die sogenannte Taylor-Regel der Geldpolitik besagt, dass die Zinsen steigen können, sobald die Arbeitslosenquote unter sieben Prozent sinkt. Wenn man die Zinsen nicht ganz so schnell anhebt, kann man im Gegenzug den Haushalt konsolidieren. Aber niemand rechnet damit, dass wir in den nächsten zwei Jahren so weit sein werden." Paul Krugman, [1] --meffo 12:42, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

alpha-Parameter

Bearbeiten

Sorry, aber wenn ich nicht komplett falsch liege, passt in eurer Version der Taylor-Regel etwas nicht - der Parameter alpha muss nämlich nicht bei >1, sondern >0 liegen und wurde von Taylor ursprünglich mit 0.5 vorgeschlagen, sodass das Taylor-Prinzip gilt. Im Absatz zur ursprünglichen Taylor-Regel ist das dann ja auch so angeführt. -- KonstantinWacker 14:28, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Verlinkungen

Bearbeiten

Die Verlinkungen zu den EZB und Bundesbankreports funktionieren alle nicht. Hat der entsprechende Autor eventuell die akturllen? lg PeterCSchmidt (nicht signierter Beitrag von 87.152.58.222 (Diskussion) 03:33, 27. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Es tauchen im Artikel sehr viele Synonyme für Leitzins (manchmal auch nur "Zins" etc) auf, was der Lesbarkeit nicht dienlich ist. Bitte vereinheitlichen.biggerj1 (Diskussion) 00:06, 8. Jul. 2022 (CEST)Beantworten