Diskussion:Te Matua Ngahere

Volumen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Satz "Mit ehemals 208 m³ hat er nach dem Tane Mahuta das zweitgrößte Volumen aller Bäume in Neuseeland." ist meines Erachtens uneindeutig, konkret die Verwendung von "ehemals" in Verbindung mit "hat". Dass der Baum seine Kennzahlen verändert, ist wohl in Ordnung. Wie kann aber eine ehemalige Kennzahl in einem aktuellen Vergleich verwendet werden? --Travian (Diskussion) 17:50, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen