Diskussion:Technik und Wissenschaft als „Ideologie“

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Well done, unbekannte IP!--Ot 06:33, 18. Dez 2005 (CET)

Entfernung der Kategorie "Soziologische Publikation"

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte die Entfernung der Kategorie:Soziologische Publikation für problematisch. In der Deutschen Nationalbibliothek wird dieses Werk von Habermas jedenfalls auch in die Sachgruppe "Soziologie, Gesellschaft" eingeordnet (siehe hier). --HerbertErwin 08:02, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Feministische oder tatsächliche Formulierung?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„Habermas fallen dazu im Jahr 1968 nur die privilegierten Schülerinnen und Studentinnen ein.“

Waren das wirklich nur weibliche Schüler und Studenten oder soll das ein misslungener Versuch einer politisch korrekten Darstellung sein? Fall ersteres nicht zutrifft, ist das generische Maskulinum anzuwenden. — 88.74.138.128 12:34, 18. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Worum es eigentlich in dem Buch geht bleibt unklar. Was ist das zentrale Thema/die Fragestellung? Zu welcher Diskussion ist der Text zuzuordnen? Und was ist das Ergebnis? --Zulu55 (Diskussion) 16:20, 18. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Es ist so sinnvoll, einen Wiki-Artikel zu schreiben und die dümmsten unverständlichsten Zitate einfach aus dem Originaltext zu kopieren. (nicht signierter Beitrag von 89.245.86.249 (Diskussion) 23:33, 20. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Die Wikipedia sollte auch diese Like-Buttons verwenden. Es geht nicht mehr um korrekte Darstellung sondern darum was im Massenglauben am tiefsten einsinkt. Bravo! (nicht signierter Beitrag von 178.188.52.94 (Diskussion) 22:26, 21. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.falsafeh.com/Marcuse-Habermas.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org

– GiftBot (Diskussion) 07:11, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen