Diskussion:Teilungseinheit

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C6:3726:7C13:8C07:9591:B539:7F in Abschnitt Breite und Höhe

Da ja ein Baugruppenträger kein Rack ist; habe ich einfach den Bezug zu Rack aus den Texten entfernt.

Dann könnte man jetzt ja auch die Meldung herausnehmen, die sagt, dass der Artikel-Bezug mehrfach vorkommt, oder?

Breite im Schaltschrank 17,5 oder 18 mm?

Bearbeiten

Hallo Fachleute und Interessierte, ich habe die Änderung der Breitenangabe durch eine IP auf 17,5 mm gesichtet (als kein Vandalismus), da ich auf der Siemens-Homepage die Angabe bestätigt fand. Bitte, falls jemand eine Quelle für die 17,5 oder 18 mm hätte, ein Beleg ist wünschenswert. --Holmium (d) 23:00, 22. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Die richtige Quelle ist ganz sicher nicht die Siemens-Homepage, sondern DIN 43880:1988-12
Da ich aber lediglich für die Überprüfung eines halben Millimeters nicht die von Beuth aufgerufenen 40 EUR ausgeben möchte und zumindest die kommenden Tage nicht in der Bibliothek vorbeikomme, habe ich zumindest mal gesucht und bin in http://www.diesteckdose.net/forum/showthread.php?t=7452 fündig geworden (ja, ich weiß, ein Forum ist eine ebenso schlechte Quelle wie eine Unternehmenswebseite), wo jemand schreibt, er habe sich die Norm kommen lassen und daraus folgendes zitiert:
"DIN 43880:1988-12 3.3 Teilungseinheite
Die Einbaubreite der Geräte beträgt 17,5+0 bis +0,5 mm sowie deren vielfache. Die Teilungseinheit beträgt 18 mm. Die für die Geräte zur Verfügung stehende Einbaubreite betägt n*18mm"
Ich halte das für glaubhaft. Es scheint zwei Maße zu geben, was auch Sinn haben dürfte: die Teilungseinheit von 18 mm und das Baumaß des (Siemens-)Reiheneinbaugeräte von 17,5 + 0,5 mm. Schließlich will man keine Preßpassung im Schaltschrank. Übrigens fand ich im Siemens-Katalog Teil 6 auf Seite 6/23 die Angabe "18 mm entspricht 1 TE", ebenso später auch jeweils als Fußnote zu "TE" – wo hattest Du denn bei Siemens die 17,5 gefunden? Vielleicht klärt sich die m.E. falsche Angabe der 17,5 mm dann bereits auf. --Radionaut (Diskussion) 09:44, 23. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ganz genau, die Norm wollte ich auch nicht erwerben. Die Angabe findet sich auf Masszeichnungen der Geräte, Breite 17,5 mm. Beim Nachsuchen jetzt sehe ich auch 18 mm-Angaben. Der (bis zu) halbe Millimeter ist notwendig, um Geräte entnehmen und einsetzen zu können. Ich schau morgen in die Norm! --Holmium (d) 09:59, 23. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Angabe vorne habe ich nun nach Blick in die Norm präzisiert. --Holmium (d) 13:44, 24. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Damit dürfte (hoffentlich) dieses Hin- und Her um die 17,5 / 18 mm vorbei sein. (Habe übrigens, als ich schaute, wann die Breite in den Artikel reinkam, verblüfft festgestellt, dass ich die selbst reingeschrieben hatte – selbstverständlich da bereits mit 18 mm – als ich den Artikel auf die TE in der Elektrotechnik erweiterte. So geht Vergesslichkeit :-) Damals hatte ich das aus einer Drittquelle. Mit dem Normenzitat sollte es aber nun geklärt sein.)
Steht das mit den Vielfachen von 17,5 oder 18 mm für die Breite der Einbaugeräte (Die Einbaubreite der Geräte soll [...] zwischen 17,5 und 18,0 mm liegen, oder sich aus der Multiplikation dieser Abmessung mit 0,5 oder einem Mehrfachen davon errechnen) wörtlich so in der Norm? Darf also ein 4 TE breiter Schalter zwischen 70 und 72 mm breit sein oder nur zwischen 71,5 und 72 mm (4 mal 18 mm minus 0,5)? --Radionaut (Diskussion) 14:33, 24. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Wörtliche Normzitate hielt ich so kurz wie möglich. In der Norm steht, dass die Gerätebreite sich aus der Multiplikation von einer Ganzzahl n mit der Breite von 17,5 mm, minus 0, plus 0,5 mm errechnet, also offenbar bei n=10 zwischen 175 und 180 mm, was ja auch bestens auf die dafür vorgesehenen 10 TE von 180 mm passt    Interessante Nachfrage von dir, danke dafür! --Holmium (d) 14:50, 24. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Breite und Höhe

Bearbeiten

Eine ältere Hager-Verkleidung hat Aussparungen von 216=12x18 Millimeter Breite und eine Höhe von gut 45 Millimeter. Was sagt die DIN 43880 zur Höhe? --2003:C6:3726:7C13:8C07:9591:B539:7F 16:04, 26. Sep. 2021 (CEST)Beantworten