Diskussion:Tempel des Atum (Heliopolis)
Lokalisieren neuere Funde den Tempel des Atum?
BearbeitenIch möchte gerne folgenden Text aus dem Artikel Psammetich I.
== Statuenfund ==
Im März 2017 wurde in einer Schlammgrube im Kairoer Stadtteil El Matariya, wo sich die antike Stadt Heliopolis befunden haben soll, größere Bruchstücke einer Quarzit-Statue gefunden.[1] Nachdem zuerst vermutet wurde, es handele sich um eine Darstellung von Ramses II., deutet nach einer ersten Untersuchung eine Aufschrift, die auf Nebaa lautete, auf Psammetich I. hin, der als einziger Pharao diesen Nebtinamen geführt hat.[2][3][4] Später sind im September 2017 bei Grabungen auf dem Gelände des Tempels von Heliopolis neben Fragmenten einer Kolossalstatue von Ramses II. und weiteren Funden auch weitere Teile der Psammetich-Statue entdeckt worden. Durch diese neuen Funde kann nunmehr mit Sicherheit gesagt werden, dass die Quarzit-Figur Psammetichs den stehenden Pharao zeigt und ohne Basis etwa neun Meter hoch war.[5]
- ↑ Kairo: Archäologen finden riesige Pharaonen-Statue. In: Spiegel Online. 10. März 2017, abgerufen am 9. Juni 2018.
- ↑ Pharaonen-Statue: Es ist doch nicht Ramses. In: Spiegel Online. 17. März 2017, abgerufen am 9. Juni 2018.
- ↑ Aiman Ashmawy, Dietrich Raue: Eigentlich abgeschlossen. Ägyptisch-deutsche Grabungen im Areal 200 Suq el-Khamis von Heliopolis. In: Amun. Magazin für die Freunde der Ägyptischen Museen. Leipzig 2017, Band 55, S. 4-11.
- ↑ Aiman Ashmawy, Dietrich Raue: Héliopolis en 2017: les fouilles égypto-allemandes dans le temple du soleil à Matariya/Le Caire. In: Bulletin de la Société Française d'Égyptologie. (BSFE) Paris 2017, Band 197, S. 29-45.
- ↑ Nach Sensation in Kairo: Weitere bedeutende Funde freigelegt. Pressemitteilung vom 11. Oktober 2017 Auf: uni-leipzig.de ; zuletzt abgerufen am 04. März 2019.
hier in den Artikel einbauen, zumal damit wohl die ungefähre Lage des Tempels offensichtlich festgestellt werden konnte [1][2]. Ich gehe mal davon aus dass die oft zu findende Bezeichnung Sonnentempel ein Synonym des Tempels des Atum ist, oder liege ich damit falsch?
- ↑ https://www.uni-leipzig.de/newsdetail/artikel/nach-sensation-in-kairo-weitere-bedeutende-funde-freigelegt-2017-10-11/
- ↑ https://blog.selket.de/aus-der-archaeologie/deutsche-archaeologen-machen-weitere-funde-in-heliopolis]
Die bisherige Aussage hier im Artikel:
Die genaue Lage des Atum-Tempels konnte bislang nicht ermittelt werden. Ebenso bleibt unklar, ob der Atum-Tempel wie der des Re-Harachte auf einem künstlichen Hügel (Hoher Sand) erbaut wurde.
wäre dann im Grunde überholt. Gruß -- Muck (Diskussion) 22:57, 4. Mär. 2019 (CET)