Diskussion:Tenovis

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:A61:BC4:7201:751F:4CB:200A:F635 in Abschnitt Tenovis Direct?

Gibt es für ein "Missachten von Arbeitnehmerrechten" objektive Belege (z.B. Gerichtsurteile, einstweilige Verfügungen oder Ähnliches)?

Wenn nein, schlage ich vor, folgenden Satz, der in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat, zu streichen: Um seinen Profit zu steigern, zersplittert Avaya in jüngster Zeit das Unternehmen zusehends und missachtet Arbeitnehmerrechte. Gunnar Eberlein 23:06, 26. Apr 2006 (CEST)

Sehr Schade

Bearbeiten

Eine großartige Firma in Frankfurt verdient mehr als diesen kümmerlichen Wikipedia Beitrag. Abgesehen davon stimmt hier einiges nicht. Sollte schnell überarbeitet werden. Es macht auch wenig Sinn von T&N auf Tenovis oder Avaya zu verzweigen. T&N sollte sein eigenes Wiki erhalten. Zuviele Heuschrecken waren hier am Werk um die alle aufzuführen. KKR z.B. T&N wurde 1899 gegründet und 1984 in Telenorma umbenannt. Auf diesen zeitlichen Bereich sollte man es begrenzen und danach einen Artikeml über Telenorma und die späteren Ableger jeweils einzeln machen. Oder man fasst es unter T&N zusammen aber nicht so. -- 193.243.189.117 20:57, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich stimme dieser Meinung ebenfalls zu. Im Artikel sind einige Fehler enthalten. So wurde der TK-Bereich der Bosch Telecom GmbH nicht komplett an KKR veräußert, sondern nur der Bereich PN (Private Netze). Telenorma hatte auch öffentliche Vermittlungstechnik (darunter EWSD in Lizenz) gebaut. Dieser Geschäftsbereich wurde an die damalige Marconi plc veräußert. Quellen dafür: http://www.computerwoche.de/nachrichtenarchiv/510945/ und http://de.wikipedia.org/wiki/Marconi

Und hier Quellen für die Heuschrecken-Geschäftspraxis der Unternehmensleitung von Avaya: http://www2.igmetall.de/homepages/metaller-bei-avaya/aktuelles/aktuelles998.html http://www2.igmetall.de/homepages/metaller-bei-avaya/file_uploads/inform0706.pdf http://www2.igmetall.de/homepages/metaller-bei-avaya/file_uploads/skan3.pdf

-- Operations 23:56, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Quelle "Watch-Wiki" nutzen!

Bearbeiten

Im "Großen Uhrenlexikon" (Watch-Wiki) findet man einen interessanten Beitrag über Telefonbau & Normalzeit. Vielleicht erbarmt sich mal jemand, schaut sich den Text dort an und ergänzt hier so viel wie möglich --Exilsaarländer (Diskussion) 17:20, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Arbeitskopie

Bearbeiten

Hallo zusammen, unter Benutzer:Unbedarft/Überarbeiten findet sich eine temporäre Arbeitskopie dieses Artikels. Kann man etwas dafür für diesen Artikel verwenden? Benutzer:Unbedarft war leider zuletzt aktiv im März 2012. Gruß, --Flominator 11:12, 8. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wer war eigentlich Lehner?

Bearbeiten

1937 wurde die Firma "arisiert" und dann in "Telefonbau und Normalzeit Lehner & Co." umbenannt. Wer war Lehner, ich nehme mal an, der/die Firmeninhaber/in? Weiß jemand genaueres über diese Person? Der Name Lehner & Co. hielt sich laut dem Artikel immerhin bis 1989. Nachtrag: Ich habe Carl Lehner im Artikel über Harry Fuld gefunden, er war Uhrmachermeister (Feinmechaniker) und mit Fuld zusammen der Mitgründer der Firma. Werde ich versuchen, einzubauen. --Nobsy (Diskussion) 18:32, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

Bearbeiten

Ich habe mal – wenn auch erst Jahre später, ich stieß rein zufällig auf diesen Artikel – so einige umfangreiche Ergänzungen und "Umbauten" der Firmenanfänge und im Abschnitt "Telefonbau und Normalzeit TN" vorgenommen, größtenteils diente mir als Quelle das Hessische Wirtschaftsarchiv, dieses besitzt die Akten aus dem Zeitraum 1896 bis 1974 in einer Länge von 4,25m ;-) Sie wurden dem Archiv im Jahr 2004 direkt von Tenovis zur Verfügung gestellt. Inzwischen ist meine Bearbeitung so gut wie abgeschlossen, wenn ich nichts relevantes mehr finden sollte. Die Firmengeschichte war ziemlich komplex, gerade das reizte mich ;-) Hoffe, die Geschichte stimmt nun soweit, vor allem auch die Ausführlichkeit über dieses einst großartige, erfolgreiche Unternehmen, dass man nun nicht mehr auf andere Seiten ausweichen muss. --Nobsy (Diskussion) 16:59, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Informationsquelle

Bearbeiten

Beim Blättern stieß ich auf diese Seite; schöne Seite! Wären unter folgendem Link weitere Informationen und Illustrationen abgreifbar?

https://watch-wiki.org/index.php?title=Telefonbau_und_Normalzeit

--HPsy (Diskussion) 21:49, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Schnellmerker, guggsdu hier: Quelle "Watch-Wiki" nutzen!, Disk-Beitrag vom 28. Dez. 2012 hier auf dieser Seite weiter oben.--Exilsaarländer (Diskussion) 14:46, 21. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Besonderheiten DDR und Saarland

Bearbeiten

Bis zur Überführung in die VEB RFT Anlagenbau zum 1.1.1950 bestand nach Kriegsende auch in der DDR die Fa. Telefonbau und Normalzeit, Lehner & Co.
Ebenso gab es im Saarland bis 1962 aufgrund der vorherigen wirtschaftlichen Zugehörigkeit zu Frankreich die Besonderheit, dass dort die Firma den Namen PRITEG (Privat-Telefon-Gesellschaft m.b.H.) trug. --Exilsaarländer (Diskussion) 17:51, 27. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Tenovis Direct?

Bearbeiten

Es findet sich im Internet ein Onlineshop namens "Tenovis Direct" (www.direct.de), der auch das Logo von Tenovis verwendet. Wenn Avaya Tenovis gekauft hat, dann vermutlich auch die Rechte am Namen Tenovis inklusive der Bildmarke. Also müsste Tenovis Direct eine Erlaubnis von Avaya besitzen, oder sie werden demnächst von Avaya verklagt. Wer weiß mehr über die Beziehung von Tenovis Direct zu Tenovis? (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:BC4:7201:751F:4CB:200A:F635 (Diskussion) 09:24, 13. Okt. 2020 (CEST))Beantworten