Diskussion:Terra (Währung)

Inhalt des Warenkorbes

Was ist eine Kilometertonne?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.72.192.118 17:05, 3. Mai. 2007 (CEST) und wurde nachträglich signiert)

Das habe ich mich auch gerade gefragt. :-)

Zudem, wieviel sind denn bitte „30 Hundertstel Gold”? Und worauf bezieht sich die „Arbeitsstunde”? Die Arbeitsstunde könnte sich auf die eines Menschen beziehen, genausogut wäre aber z.B. die Arbeitsstunde eines Pferdes oder eines Ochsen denkbar.

MfG .. Conrad 20:35, 21. Mai 2007 (CEST)

eine Kilometertonne sind die Kosten für den Transport einer Tonne Waren über die Strecke von einem Kilometer.
Ich weiss, das ist wage, da die KMT im Flugzeug wesentlich teurer ist als im Schiff.
--86.59.74.97 22:53, 2. Sep. 2007 (CEST)

und was sind bitte 3/100 Gold... müsste da nicht eine gewichtseinheit hinter sein? --Euseson 15:55, 21. Sep. 2007 (CEST)

Aha, Danke. :-) ..bleibt nun nur noch die Klärung, auf wen oder was sich die halbe Arbeitsstunde beziehen soll.
Ob die Inhalte dieses Terra-Standard-Warenkorbes nun sinnvoll sind oder nicht, ist jedoch Teil einer anderen Diskussion. :-)
MfG .. Conrad 12:06, 4. Okt. 2007 (CEST)

Habe jetzt die Unklarheiten beim Warenkorb in den Inhalt eingefügt. Die Gewichtungstiefe, die heute problemlos möglich ist, war (für ständige Aktualisierung) 1933 vor Erfindung der automatischen Tabellenkalkulation fast undenkbar. Die meisten aktuellen Warenkörbe gehen (auch um auf entsprechende Kalkulationsdaten zugreifen zu können) von Schweinebäuchen, Kaffee, Brent, Orangensaft usw aus.

--86.59.109.55 16:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Kritik teilweise unverständlich

Bist du^[1] dir sicher, daß die „halbe Arbeitsstunde“ tatsächlich aus „12 Sekunden schweizer Arbeitszeit, 3 Minuten chinesischer Arbeitszeit und so weiter” bestehen soll? Das erscheint mir nicht sehr logisch. :-) Bitte belege das dann mal mit Quellen.
MfG .. Conrad 20:26, 18. Nov. 2007 (CET)

Habe den Hinweis auf fehlende Belege bei der Überarbeitung auch rausgenommen, da die externen Artikel (unter Weblinks) ja eigentlich schon sehr ausführlich über das Thema berichten. Und nur für diesen einen Satz, mit der für mich unverständlich definierten „halben Arbeitsstunde“ macht der Hinweis auf Unverständlichkeit wohl etwas mehr Sinn.

MfG .. Conrad 11:10, 22. Nov. 2007 (CET)

Die Idee

Vielleicht findest Du eine bessere Formulierung - Die Idee des Terra ist, die wichtigsten Güter, die weltweit verwendet und gehandelt werden, im Warenkorb gewichtet abzubilden. Die Gewichtung erfolgt dabei nach der Bedeutung des Gutes (deshalb ist der Warenkorb des 1933-Vorschlags ja auch anachronistisch). Die weitere Untergliederung des Terra-Warenkorbes ist fraktal: Das Prinzip, das für den ganzen Korb gilt, gilt für jede Untereinheit. Die Transportkosten wären daher (gewichtet nach weltweiter Bedeutung) auf sämtliche Länder aufzuteilen. Länderweise wiederum (gewichtet nach der Bedeutung in dem Land) aufgeteilt nach Verkehrsmitteln.
Der Haken ist, dass diese Definition aufwendig und natürlich unpraktisch wäre. Als Quelle kann ich nur "Common Sense" in einer Maillingliste anbieten.--86.59.109.55 21:34, 21. Nov. 2007 (CET)

Sehr schön, habe diese Infos soeben in den Artikel aufgenommen und diesen auch weiter überarbeitet. Deine Quelle ist so aber leider unbrauchbar für die Wikipedia, da Maillinglisten auch nicht einfach verlinkt werden können und die Autoren dabei auch eine relativ wichtige Rolle, für die Glaubhaftigkeit der besagten Aussagen, spielen. Dein Beitrag erscheint aber (zumindest mir) glaubhaft und plausibel und wird ja auch durch die bereits notierten Quellen (in den Weblinks) gestützt.

MfG .. Conrad 11:20, 22. Nov. 2007 (CET)

Umstrukturieren

Vielleicht sollten wir den Artikel eine andere Struktur verpassen (Terra von 1933 / Aufgreifen von Litaer und Erklärung zum Diskussionsstand)?--86.59.109.55 10:02, 23. Nov. 2007 (CET)

Hmm.., kannst du deine Ideen bitte etwas genauer beschreiben?

MfG .. Conrad 15:01, 23. Nov. 2007 (CET)

Ich glaube, dass es vielleicht sinnvoll ist, den 1933-Terra getrennt von Litaer zu beschreiben. Ungefähr im Sinn von:

erstmals veröffentlicht, 
Inhalt des historischen Warenkorbs. 

Ende. Neuer Abschnitt:

Idee wird von Litaer aufgegriffen und diskutiert,
Stand der Diskussion, 
Kritik

Ich glaube, es verwirrt, wenn wir die Kritik und die fraktale Erklärung schon mit 1933 mischen.--86.59.109.55 21:55, 24. Nov. 2007 (CET)

Stimmt, das sollte man wirklich besser trennen. ..habe den Artikel daher soeben überarbeitet. An einigen Stellen ist es zwar immernoch nicht ganz rund, aber im Moment bekomme ich es nicht besser hin. Zudem soll das ja hier auch nicht mein persönlicher Artikel werden, denn die Wikipedia ist für alle da (siehe auch Wikipedia:Sei mutig). :-)

MfG .. Conrad 10:51, 25. Nov. 2007 (CET)

Ich hab jetzt ziemlich in die Struktur gegriffen. Die sprachlichen Feinheiten (besonders die Wiederholungen) habe ich noch nicht verändert. Ich warte einmal ab, ob die Struktur Anklang findet.--86.59.109.55 22:46, 25. Nov. 2007 (CET)

Ja, von mir aus geht das so in Ordnung. Also, nur Mut! :-)

MfG .. Conrad 09:55, 27. Nov. 2007 (CET)

War Löschkandidat

Die Löschung der Seite „Terra (Währung)“ wurde ab dem 22. November 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.