Diskussion:Texanische Indianerkriege

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:1206:45B4:73B0:F4FC:4A54:990C:48B2

Warum spricht man nur von Massakern, wenn Indianer Weiße töteten, aber nicht auch dann, wenn Weiße Indianer inlusive Frauen und Kindern töteten? Z.B. bei der "Schlacht" am Pease River etc.. Diese offizielle Geschichtsschreibung ist propagandistisch und sollte nicht übernommen werden.

Gruß! --80.130.69.152 Steffen 29/7/2009 (17:15, 29. Jul 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Der Text enthält verschiedene Fehler, z.B. die Zahl der Comanchen nach den Pockenepidemien - ich will nicht ins einzelne gehen. Aber der gravierendste ist die Aussage, dass Apachen und Comanchen nach 1830 verbündet gewesen seien. Das ist purer Blödsinn. Gemeint sind vielleicht die Kiowas. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:45B4:73B0:F4FC:4A54:990C:48B2 (Diskussion) 02:47, 26. Okt. 2020 (CET))Beantworten

Relevanz

Bearbeiten

Ward Churchills Zahlen stimmen mMn nicht, aber selbst falls sie stimmen, was tun sie in diesem Artikel hier. Gerade in Texas war die Vernichtung der Indianischen Kulturen doch übel genug, wenn man für diese begrenzte Region und Zeit keine vernünftigen Zahlen finden kann, kann man sich ja vorstellen, wie viel die allgemeinen Zahlen wert sein können.--Radh 15:14, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 04:17, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten