Diskussion:Thöni Industriebetriebe

Das Foto zeigt das Aluminiumwerk in Klammweg und nicht den Hauptsitz in Telfs. Ich habe die Bildunterschrift deshalb geändert. Die beiden Standorte liegen ca. 2 km voneinander entfernt. (nicht signierter Beitrag von 91.119.162.11 (Diskussion) 21:33, 28. Aug. 2015 (CEST))

Ich möchte vorab ankündigen, was ich gerne ändern möchte, um Regelverstößen vorzubeugen:

1. Standort Roppen löschen, da es ihn nicht mehr gibt und evtl. die Firmengeschichte ergänzen
2. Bild austauschen, es gibt ein neues Gebäude
3. Anstatt die Unternehmensbereiche auszuführen lediglich die Produkte nennen
4. Aluwelten und Akademie kurz beschreiben (natürlich mit Belegen, die ich an dieser Stelle jetzt aus Platzgründen nicht schreibe. Zudem orientiere ich mich nach den Wiki-Einträgen der Fa. Liebherr und den Swarovski Kristallwelten)
5. Wikimedia Commons-Link einbauen

--FloBert (Diskussion) 14:59, 24. Aug. 2015 (CEST)

meine Ausführungen sind noch nicht ganz vollständig z.B. Wiki Commons --FloBert (Diskussion) 17:03, 24. Aug. 2015 (CEST)

Commons

Der Link führte auf eine nicht existierende Kategorie bei Commons. Diese müßte erst hergestellt, selber kategorisiert und dann mit den vorhandenen Bildern gefüllt werden. Bis dahin ist der Link unsinnig, weil er ins Nichts führt und ich habe ihn wieder entfernt. Um das Sichten mag sich wer anders kümmern. Das neu eingefügte Bild habe ich zur Löschung vorgeschlagen, siehe dort. Grüße, --Bellini 20:32, 24. Aug. 2015 (CEST) Bitte die nicht existierende Commonskategorie nicht wieder einfügen. Sie muss erst erstellt und gefüllt sein, der Link ist unsinnig. --Bellini 14:24, 25. Aug. 2015 (CEST)

Hi, schon klar. Sorry, musste meine Arbeit unterbrechen und hab es einfach gespeichert. Ich hoffe ich kann es dieses mal durführen. --FloBert (Diskussion) 15:21, 25. Aug. 2015 (CEST)

Du hast es völlig falsch gemacht und eine Seite mit einer Galerie von z.T. unkategorisierten Bildern auf Commons angelegt, aber keine Kategorie! Wenn dir der Unterschied nicht klar ist, dann lies dich doch erst ein bitte. Es reicht schon hier, jetzt muss auf dem anderen Projekt auch nachgeräumt werden! --Bellini 06:24, 26. Aug. 2015 (CEST)

Ich dachte ich hätte es so gemacht wie die Fa. Liebherr. Kann man im Nachhinein unkategorisierte Bilder kategorisieren? Oder muss ich sie neu Uploaden bzw. wenn ich ein Foto ersetze? Ich hab mich eingelesen, aber soo verständlich ist es auf Anhieb auch nicht. --FloBert (Diskussion) 08:56, 26. Aug. 2015 (CEST)

Vielleicht wäre es in diesem Fall klüger in Wikipedia eine Galerie einzubauen statt Commons, da es sich nur um wenige Bilder handelt. Ich habe das lediglich auf Empfehlung hin gemacht. Aber auf Wiki Commons müsste ich dann dennoch aufräumen, oder? --FloBert (Diskussion) 09:44, 26. Aug. 2015 (CEST)

Ich habe die Kategorie, die du auf Commons angelegt hast, selber grob kategorisiert, von der Gallery befreit und die enthaltenen Bilder mit der Kategorie versehen. Das ginge sicher noch schöner und ausführlicher, aber so ist aufgeräumt und für den Rest wirst du ja bezahlt, nicht ich. Die Bilder sehe ich mir nochmal an, die hast du nicht alle persönlich aufgenommen, nehme ich an? --Bellini 10:03, 26. Aug. 2015 (CEST)

Danke für deine Unterstützung! Die Bilder sind von mir und anderen Mitarbeitern aufgenommen worden, sind aber in unserem Firmenbesitz. --FloBert (Diskussion) 10:36, 26. Aug. 2015 (CEST)

Dann muss jeder Fotograf per Mail sein Einverständnis erklären, dass sein jeweiliges Bild unter freie Lizenz gestellt wird. Ich stelle einstweilige Löschanträge auf die Bilder. "Die Firma" kann nicht Inhaberin der Urheberrechte sein. --Bellini 13:13, 26. Aug. 2015 (CEST)

Bitte die Fotos nicht löschen, sonst müsste ich sie ja wieder neu raufladen. Muss das Mail an Wikipedia direkt gereichtet sein? Dann werde ich mich darum kümmern. Die Fotos wurden mir zur freien Verwendung übertragen. Somit bin ich der Inhaber. Daher gehe ich davon aus, dass ich sie dementsprechend benützen kann.

Btw Kommt mir das nur so vor, oder dauert die Sichtung ungewöhnlich lange... --FloBert (Diskussion) 13:42, 26. Aug. 2015 (CEST)

Der Fotograf bleibt Urheber und muss per Mail, siehe die nächsten Tage auf Commons, eine "permission" geben, dass die Bilder unter freier Lizenz verwendet werden, d.h. von jedem verwendet, verändert, montiert, gephotoshopped etc. werden dürfen und dass sie, sowie derart entstandene Derivate, von anderen, z.B. der Konkurrenz, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden dürfen. Darauf läuft es hinaus. Was das Sichten angeht, das kann schon mal zwei Wochen dauern. Ich persönlich sichte keine bezahlten Edits. Grüße, --Bellini 17:35, 26. Aug. 2015 (CEST)

PS: Wenn Fotos regelgerecht als Urheberrechtsverletzung gelöscht wurden, würde ich dir davon abraten, sie erneut hochzuladen. --Bellini 08:00, 27. Aug. 2015 (CEST)

Das mit den Fotos ist geklärt. Hab es so gemacht, wie du gesagt hast. --FloBert (Diskussion) 09:00, 7. Sep. 2015 (CEST)

Schon gesehen.([1]) --Bellini 09:34, 7. Sep. 2015 (CEST)

Wird aber des Tippfehlers wegen wieder gelöscht. --Bellini 10:02, 7. Sep. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cast-tyrol.com/news/forms/090806_3.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cast-tyrol.com/news/forms/090806_3.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:10, 12. Jan. 2016 (CET)