Diskussion:Thakar Singh

TODO

siehe Adjunga

NPOV

Offenbar ist die Nachfolge Sant Kirpal Singhs umstritten. Ich habe deshalb sämtliche Stellen, bei denen Sant Thakar Singh als Nachfolger gehandelt wird, abgeschwächt oder gelöscht. --Napa 16:15, 9. Okt 2004 (CEST)

Kritische Meinungen

Hier werden zwar Argumente gegen irgenwelche kritischen Meinungen angeführt, jedoch die kritischen Meinungen selbst nicht. Was wird denn kritisiert? --Napa 16:15, 9. Okt 2004 (CEST)

Das kann man nachlesen, wenn man dem Weblink folgt. Ich wüsste nicht, wie man sonst dieses umstrittene Thema hier NPOV darstellen soll. Wie das Foto vorher platziert war, sah das übrigens geordneter aus finde ich. Hatte das einen Grund? Adjunga 17:26, 9. Okt 2004 (CEST)

Ich finde es einfach ein bisschen verwirrend, Gegenargumente gegen unbekannte Kritiken zu lesen. Besser wär, den ganzen Absatz zu löschen, oder aber die Kritiken kurz zu beschreiben. Das mit dem Bild tut mir leid, das war ein Versehen. Jetzt sollte es in Ordnung sein, oder? Allerdings sollte beim Bild unbedingt der Lizenzstatus (GNU FDL oder Public Domain) angegeben werden, sonst wirds schnell gelöscht (Urheberrechtsproblem). Besten Gruss, Napa 17:52, 9. Okt 2004 (CEST)

Und ich finde es merkwürdig, daß ein Urteil als Beleg angegeben wird, indem der Kläger Singh in allen anderen Punkten obsiegt hat, lediglich diese Bildzeitungsüberschrift vom Gericht als zulässige Meinungsäußerung zugelassen wird. Mir mE recht merkwürdiger Interpretation, daß Quälen im Deutschen ja nicht körperlich heißen muß. PG letschebacher in de palz 15:11, 28. Feb. 2014 (CET)

Name

Der Artikel sollte nach Thakar Singh veschoben werden. Sant ist nicht ein Namensbestandteil, sondern ein Titel - und in diesem Fall ein umstrittener. --84.157.33.123

Done. --Napa 10:19, 22. Mai 2005 (CEST)

Anhängerzahl

Meiner Meinung nach - ich habe die Entwicklung der Sekte ein wenig verfolgt - ist die Zahl der deutschsprachigen Anhänger extrem übertrieben. Abgesehen davon ist sie in keiner Weise belegt. Ich schlage deshalb vor, die Zahlen (auch zur individuellen Gruppengröße) ersatzlos zu streichen. --Bernardoni 02:45, 29. Apr. 2007 (CEST)

Damit stimme ich überein. Weiterhin wurde die globale Anhängerschaft offenbar einfach von der geschätzten globalen Anhängerschaft aller Sant-Anhänger übernommen. Ich habe die zweifelhaften Passagen gestrichen. Eet (08:36, 29. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)