Diskussion:The Killers

warum ist die Seite gelöscht worden, ich kannte den Inhalt nicht, aber The Killers sind doch schon eine äußerst wichtige Band

lag ja vielleicht am Inhalt

Diskographie

Es ist besser, wenn Alben und Singles in der Diskographie mit Covern und Chartpositionen angezeigt sind. Bitte nicht wieder zurückändern. level_plus 23 Jan 07, 19:54

Das ist eine Urheberrechtsverletzung. Bitte nicht wieder zurückändern. --A.Hellwig 21:37, 23. Jan. 2007 (CET)

Auf der englischsprachigen Wikipedia werden genau diese Bilder auch verwendet? Warum ist es dort erlaubt, hier hingegen nicht? level_plus 25 Jan 07 15:43

Fair use gilt hier nicht. --Polarlys 15:49, 25. Jan. 2007 (CET)

Überarbeiten

Links raus, Information rein -- Harro von Wuff 19:17, 3. Nov 2005 (CET)

ich hab ja jetzt schon was dazu geschrieben, aber wenn hier noch irgendjemand auf die seite kommen sollte, der sich auch ein wenig mit der band auskennt oder dem zumindest noch was einfällt, kann er das ja ruhig selbst in die hand nehmen. ist ja nicht schwer. z.b. die diskographie

Release "Sam's Town"

Hmm woher kommt der im Artikel genannte Termin 22. September? Auf der englischen Seite und auch auf der Killers-Homepage steht doch 3. Oktober (bzw. 2. Oktober für UK)? gr00vy ~ 3. September 2006, 22:23 UTC+2

Soweit ich weiß, kam es gestern (29.9.2006) heraus, zumindest bei uns in Österreich --sebisch 11:10, 30. Sep 2006 (CEST)

"Wissenswertes"

Der Abschnitt "Wissenswertes" über die Band gemahnt eher an "Bravo" als an Wikipedia; dass ein Bandmitglied Ex-Raucher ist und die anderen Nichtraucher sind, dass einer doppelte Staatsbürgerschaft USA/ Australien hat - das ist ja alles schrecklich interessant ... Kann man das nicht doch löschen und im Keller vergraben?

--- Ich finde es sehr interessant dass eine "alternative" band in interviews einen kriegsverbrecher wie george bush lobt. Wollte eigtl das konzert besuchen, habe es aber nach dieser info gelassen. Also wieder rein damit, denn patriotischer amerikaner ist so ein bullshit wenn es da alleine steht ... das kann ja alles heißen und ist völlig uninteressant. Jacko.

Sind solche Beiträge notwendig bzw. interessant??

-

Wieso wurde die Aussage "und Sympathisant der Politik von George W. Bush" entfernt? ~gr00vy 12:33, 9. Nov. 2006 (CET)

Weil es nicht stimmt, oder hat er einfach so aus Spaß seine Stimme Nader gegeben???

,,,,, Der hat niemals seine stimme nader gegeben, es gab mehrere interviews wo der bush gelobt hat und gesagt hat dass er hinter ihm steht!!,,,,,

---

Dieses "Wissenswerte" hat zum Großteil keinerlei informativen Gehalt und in einer Enzyklopädie eigentlich nichts verloren. Entweder man nimmt den ganzen irrelevanten Kram raus, oder man kennzeichnet es wenigstens als unwichtig (was ich jetzt einfach mal tue). Wäre außerdem von Vorteil, wenn ihr eure Beiträge unterschreiben würdet.. --Pluralis 17:17, 16. Feb. 2007 (CET)

vieeeel zu wenig info

es gibt viel zu wenig info über die band.....

Das ist mir auch schon aufgefallen, aber ich kann das doch nicht alles alleine hier rein schreiben, da habe ich gar keine Zeit zu.

Bitte nicht wieder behaupten, die Killers hätten durch das Remix von Mr. Brightside in dem Film Keinohrhasen "überraschend in Deutschland Bekanntheit erlangt". Das ist völliger Quatsch.

Bush?

Laut der Internation Movide Database hat er 2004 Ralph Nader gewählt - Dass er ein Befürworter von Bush ist, ist aber ein Widerspruch.

Anmerkung eines Lesers

Abgesehen von Quantität und Qualität der Informationen sind "The Killers" keine Independent-Rockband und haben vermutlich mittlerweile ähnliche Monster-Verträge wie Mariah Carey oder U2: Island Def Jam Records ist längst kein Independent-Label mehr und gehört einfach zu Universal. Gute Band, ich hör' gerade "Bones" und fühl' mich gut dabei, aber klärt das mal ab mit dieser Independent-Geschichte, die man hier zu häufig liest...

Nur weil eine Band bei einem großen Label ist, viel Geld für große Bühnenshows hat und weltweit bekannt ist, muss sie noch lange keine Indie-Band mehr sein. Was entscheidend ist, ist nach wie vor die Musik, und die ist bei den Killers letztendlich keineswegs an andere, erfolgreiche und damit profitable Musikstile angepasst, sondern hat eben einen eigenen Stil. Beim normalen Rock lässt sich das ganze kaum einordnen, weil noch andere Instrumente (vor allem das Keyboard) mitspielen. Indie-Rock ist deshalb aus meiner Sicht eine passende Beizeichnung.Tim126 12:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Also Day & Age noch als Rock, meinetwegen auch Indie-Rock zu bezeichnen fällt mir schon etwas schwer… Mich haben einige Lieder eher an Pop in Reinstform erinnert. --Ff-Sepp 11:21, 12. Jan. 2009 (CET)

Unterschiedliche Aussagen zur Formung der Band

Im englischen Artikel steht folgendes zur Formung der Band:

In 2001, Flowers was abandoned by his first band, a synthpop band known as Blush Response, after he declined to move with the rest of them to Los Angeles, California. He then met David Keuning after responding to an ad that Keuning had placed in The Sun newspaper.

Dies ist sehr widersprüchlich zur Formulierung in der deutschen Wikipedia. in welcher steht dass Flowers seine erste Band extra für The Killer verlassen hat. Was davon stimmt nun?

Die erste Version. (nicht signierter Beitrag von 88.97.20.12 (Diskussion | Beiträge) 06:21, 17. Jun. 2009 (CEST))

Herkunft & Bedeutung von Are we human or are we dancer?

Ich weiß aus langen Recherchen zu Richard Nixon, dem US-Präsidenten, der nachgewiesenermaßen auch nicht ganz legale Aktivitäten mit veranlasst hat (Stichwort Watergate), dass dieser Satz aus dem Song Human ursprünglich die (rhetorisch-kritische) Äußerung eines Teilnehmers einer Pressekonferenz Nixons an ihn war, um ihn dazu zu bewegen, endlich seine wahren Ziele offenzulegen als kurz vor dem Rücktritt vom Präsidentenamt der Öffentlichkeit klar war, dass Nixon in etliche merkwürdige Machenschaften verstrickt sein muss. Nixon hat diese Frage schweigend übergangen. Inhaltlich bedeutet Are we human or are we dancer? soviel wie "handeln wir [der Präsident] eigenständig oder fremdgesteuert?" ("dancer" = Marionetten). Leider kann ich den Beleg bzw. die Quelle nicht mehr finden, dachte mir aber, dass das ganz gut wenigstens hier dann als ergänzende Information hinpasst. Gruß, --Alsterdrache 23:18, 3. Jan. 2009 (CET)

Dein Beitrag zeigt viel Tiefe, aber ich glaube die hatte Brandon Flowers wohl nicht, als er die Zeile durchdachte. Siehe das Zitat gegenüber dem Rolling Stone Magazin. mfG --MrMagicGH 03:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_(The_Killers_song) --> Hier kann man sehen, dass sehr wohl eine VErbindung zu Nixon besteht. Der Journalist der diese Frage gestellt hat heißt Hunter S. Thompson. Brandon Flowers hat demnach seine Aussage das in Amerika "a generation of dancers" entsteht als Anlass für die verwirrende Chrous-Textzeile in Human gesehen!!

LG Anonymer Benutzer (nicht signierter Beitrag von 81.173.171.131 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 5. Jun. 2009 (CEST))

Paul Di Anno

Ähm hat nicht Paul Di Anno (ehemaliger Iron Maiden-Sänger) bei denen gesungen ? oder gibt es mehrere "Killers" ? (nicht signierter Beitrag von 91.9.57.157 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 19. Jul 2009 (CEST))

Das waren andere Killers – siehe auch Paul Di'Anno oder ausführlicher en:Paul Di'Anno#Killers (1990–1997, 2001–2003). –Mucus™ 21:46, 19. Jul. 2009 (CEST)

Tommy Marth tot

http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/musik/4292owu-the-killers-band-trauert-saxofonisten (nicht signierter Beitrag von 213.196.220.16 (Diskussion) 12:53, 25. Apr. 2012 (CEST))

Artikel in der Berliner Zeitung

Der Artikel befindet sich hier : „Imploding The Mirage“ von The Killers: Hemmungslos hymnisch --Hs-berlin (Diskussion) 12:34, 20. Aug. 2020 (CEST)