Diskussion:The Man Who Wasn’t There

 Ed erpresst BigDave nicht da er von dem Verhältniss weiss, sondern da er die 10.000 $ benötigt.
 Die letzte stilistische Umformulierung ist also inhaltlich falsch und sollte Rückgängig gemacht werden.
 Trockenreinigung, US-Dollar, kalifornisch und Friseur könnten noch verlinkt werden.

So besser? Solltest Du weitere Fehler entdecken: Sei mutig! Das Verlinken der genannten Begriffe halte ich für unnötig, aber die Entscheidung überlasse ich Dir. Grüsse,--Michael --!?-- 11:23, 5. Mai 2005 (CEST)

Yo, vielen Dank :-) Der Eintrag zu Trockenreinigung enthält keinen relevanten Bezug (z.B. Entwicklung in den 50ern), verzichten wir daher ruhig auf weitere Verlinkung.

Plan?

"Spielball in einem perfiden Plan anderer" Was ist damit gemeint? <grübel> Steh' ich auf dem Schlauch? </grübel> Soll sich das auf das UFO am Ende beziehen? Ich halte die Aussage für falsch. --Blackfarm 22:18, 19.12.2006 (CET)

Die Aussage passt schon :-), die Aliens haben BigDave entführt und danach hat er nichtmehr seine Frau gepoppt sondern mit Ed's Frau was angefangen, das war kein Zufall! Und am Ende gucken sie noch im Knast vorbei, ob ihr Plan auch genauso aufgegangen ist wie gedacht... Ich befürchte ja, zahlreiche Leute verstehen diesen Film in Wirklichkeit überhautnicht. Viele Grüße. 62.134.61.23 12:23, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich weiß auch nicht, was damit gemeint ist. Werde das mal löschen! --87.160.177.189 23:38, 3. Feb. 2010 (CET)

Zeit

Ich habe mal die Zeit geändert, da die Coen-Brüder das Jahr 1949 als Handlungsjahr angeben. --Thomas Dresler 14:41, 5. Okt. 2008 (CEST)

Wie soll das logisch sein?

"Zunächst verläuft alles glatt. Ed übergibt Tolliver das Geld trotz seiner Befürchtungen, einem Betrüger aufzusitzen. Doch dann erkennt Big Dave in Ed seinen Erpresser. Es kommt zu einem Streit um das Geld, bei dem Ed Big Dave in Notwehr niedersticht und tödlich verletzt." --- Ed übergibt Tolliver das Geld?? Müßte nicht Big Dave als das Erpressungsopfer die Knete rausrücken? --217.191.193.80 17:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Nein, da Ed das Geld erst am Übergabeplatz abholt und dann tolliver gibt. --Leo Decristoforo (Diskussion) 17:52, 19. Mai 2012 (CEST)

Lexikon

Wie kommt es eigentlich, dass für nahezu sämtliche Film-Artikel in der Wikipedia, so auch hier, das Lexikon des Internationalen Films von einem katholischen Filmdienst als Nonplusultra der Filmkritik präsentiert wird? So weit reicht der Arm der katholischen Kirche? (nicht signierter Beitrag von 78.50.28.51 (Diskussion) 19:39, 16. Sep. 2011 (CEST))

Unfall

Sollte der Autounfall von Ed und Birdie erwähnt werden?--2.214.238.85 23:08, 22. Jul. 2012 (CEST)