Diskussion:The Rose (Theater)

"Es war das erste Theater, welches eigens dafür erbaut wurde, um Stücke Shakespeares aufzuführen."

Beleg fehlt.

Obendren ist das wohl schwerlich möglich, sollte es tatsächlich 1587 erbaut worden sein. Denn Shakespeare wird frühestens ab 1590 als Theaterautor angenommen ("Zwei edle Veroneser", "Richard III.", "Die Zähmung der Widerspenstigen"), ein erster dokumentierter Hinweis auf Shakespeare in London stammt gar erst aus dem Jahr 1592, als ihn Robert Greene als einen "Emporkömmling", einen "Krähenvogel, fein herausgeputzt" verspottet. - Dies ist ein Hinweis darauf, dass Shakespeare um diese Zeit als Schauspieler (das Spottlied bezieht sich auf den Schauspieler, ist aber auch versehen mit einem Zitat, das Bezug nimmt auf eines der Heinrich-Stücke Shakespeares) eine gewisse Bekanntheit gehabt haben muss.

Allerdings gelten die Jahre von 1585-1592 als "lost years" in der Shakespeare-Forschung, siehe hierzu: https://www.shakespeare.org.uk/explore-shakespeare/shakespedia/william-shakespeare/shakespeares-lost-years/ Man weiß also GAR NICHTS, was Shakespeare in diesen sieben Jahren gemacht hat.

Nur der Autor dieses Artikels weiß es offensichtlich: Für Shakespeare soll eigens ein Theater gebaut worden sein. Wow! Das revolutioniert die Shakespeare-Forschung und keiner merkt es.

Hallo, zum Ersten fehlt tatsächlich was, nämlich deine Signatur, unbekannter Kollege. In der Tat ist mir beim Import des englischen Artikels ein Übersetzungsfehler unterlaufen. Es war eher das erste echte Theaterhaus, in welchem (später) Shakespearestücke aufgeführt wurden. So rum klingt es sicher besser und vermeidet unnötige Spitzen ggü. anderen Wikipedianern. LG Chris --Alberich21 (Diskussion) 20:55, 20. Aug. 2021 (CEST)

Hallo und keine Ahnung, wie das mit der Signatur geht und es ist mir, ehrlich gesagt, auch wurscht. - Ich bezeichne mich nicht als Wikipedianer. - Nun zum Inhaltichen: Auch für die Behauptung, es sei "das erste echte Theaterhaus" - was ist ein unechtes Theaterhaus? - gewesen, "in welchem (später) Shakespearestücke aufgeführt wurden", fehlt jeglicher Beleg. Belegt ist hingegen, dass VOR dem Rose schon 1576 das "Theatre" von Richard Burbage (für und mit dem Shakespeare gearbeitet hat) und 1577 das "Curtain" errichtet wurden (das Erste "Blackfriars" können wir vernachlässigen, da es zwar 1576 gebaut, aber bereits 1584 wieder geschlossen wurde, also ehe Shakespeare nach London kam). Es gab also vor 1590 (die Zeit, um die herum Shakespeare seine ersten Stücke verfasste) neben dem Rose zwei weitere etablierte Theater in London. - Deshalb brauchen wir jetzt einen Beleg für die oben zitierte Behauptung. (nicht signierter Beitrag von 95.91.255.201 (Diskussion) 19:01, 21. Aug. 2021 (CEST))

das "erste richtige" (orig. "purpose–built") meint Theaterhäuser, die nur zu dem (kommerziell angelegten) Zweck des Theaterspiels erbaut wurden und Theateraufführungen nicht wie zuvor nur in Palästen, im Freien oder in Gasthöfen (Inns) stattfinden mussten. Der Beleg hierzu findet sich darunter. Shakespeare spielte selbst 1592 in diesem Theater, zwei Jahre bevor er mit den Chamberlains auftrat. Ich verweise zudem darauf, dass es sicher wenig hilfreich ist, andere Wikipedianer (ok, du bist keiner, schon verstanden) anzurempeln, nur weil diese Fehler machen. So was verstimmt unnötig. LG Chris --Alberich21 (Diskussion) 06:13, 22. Aug. 2021 (CEST)