Diskussion:Thermische Leistung

Thermische Leistung keine Leistung (Physik)

Seit dieser unbelegten Änderung ist Thermische Leistung keine Leistung im thermodynamischen Sinne[,] sonder[n] beschreibt einen Wärmestrom. Ist das wirklich so? Also Wärmestrom ist schon klar, aber keine Leistung? --Diwas (Diskussion) 22:41, 23. Jul. 2012 (CEST)

Leistung ist in der Thermodynamik Arbeitsleistung, im Sinne von Arbeit als über eine Systemgrenze transportierte Energie außer Wärme. Wo es nicht um Wärmekraftmaschinen geht, insbesondere in der Physik außerhalb der Thermodynamik, umfasst die Leistung Arbeits- und Wärmeleistung (oder "Kälteleistung"). – Rainald62 (Diskussion) 01:14, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ich kenne die physikalischen Begriffe "Arbeit" und "Leistung", aber was ist "Arbeitsleistung"? Meinst du damit vielleicht "mechanische Leistung"? -- Pewa (Diskussion) 16:40, 24. Jul. 2012 (CEST)

Jupp. Der Edit geht inhaltlich in Ordnung. Die Zusammenhänge könnten allerdings durchsichtiger formuliert werden. Vor allem das "im thermodynamischen Sinne" ist dazu geeignet, dem Leser Rätsel aufzugeben.---<)kmk(>- (Diskussion) 02:03, 24. Jul. 2012 (CEST)

Nach meinem Verständnis und nach meiner Kenntnis der Fachterminologie ist der Begriff Leistung in der Thermodynamik oder sonstwo in der Physik nicht auf bestimmte Formen der Energie beschränkt; jede Größe mit der Dimension Energie/Zeit bezeichnet grundsätzlich eine Leistung. Wenn man nur eine bestimmte Form meint, muss man diese im Zweifel durch einen entsprechenden Zusatz spezifizieren: "Mechanische Leistung" oder "Arbeitsleistung", "thermische Leistung", "Wärmeleistung", "Kälteleistung", "Strahlungsleistung", "elektrische Leistung", "Schallleistung", "chemische Leistung", etc. --TETRIS L 13:40, 24. Jul. 2012 (CEST)

So, wie du Tetris das beschreibst, kannte ich das bisher auch nur. Scheinbar ist es im Bereich Wärmekraftmaschinen der Einfachheit wegen üblich, die Wärme außen vor zu lassen, weil es dort ja immer um Umsetzungen zwischen Wärmeleistung und mechanischer Leistung geht. Die Frage ist, ob der Satz dort nötig ist, eine Verwechselung mit der mechanischen Leistung ist wohl kaum möglich. Falls ja, sollte er aber umformuliert werden, vielleicht kann man besser verlinken: es ist die Thermische Leistung, es darf also nicht mit der mechanischen Leistung verwechselt werden oder so. --Diwas (Diskussion) 22:50, 24. Jul. 2012 (CEST)

@Pewa: Nicht nur mechanische, siehe Kittel: Thermodynamik „Arbeit bezeichnet alle Arten von Arbeit“

@KaiMartin: Gerade der Zusatz "in der Thermodynamik" ist wichtig, denn außerhalb dieses Fachgebiets redet man bloß von Energie und behandelt die Wärme nicht extra. oops 00:52, 25. Jul. 2012 (CEST)

@Diwas: Ja, den ganzen Satz weglassen geht auch. Er geht knapp am Thema vorbei. – Rainald62 (Diskussion) 00:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich wollte ja auch nicht das Weglassen von "in der Thermodynamik" anregen, sondern etwas mehr Erklärung.---<)kmk(>- (Diskussion) 00:32, 25. Jul. 2012 (CEST)

Begriff

Leistung ist ein physikalischer Begriff - gleichgültig um welche Art der Energie es sich handelt. --Fmrauch (Diskussion) 20:07, 13. Aug. 2012 (CEST)