Diskussion:Thermopylen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von R*elation in Abschnitt "Thermopylen"

Themistokles

Bearbeiten

Wie kommt es, das die Schlacht von Artemision hier gar nicht erwähnt wird? (nicht signierter Beitrag von 95.33.108.177 (Diskussion) 18:38, 31. Mär. 2013 (CEST))Beantworten

Ich würde sagen, weil es um die Thermopylen geht und nicht um Schlachten wie Schlacht bei Artemision, die anderswo stattfanden. --Lars 23:01, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten

Kartenmaterial

Bearbeiten

Kann irgendwer eine Karte malen oder auftreiben, auf der man besser sieht, wo in Griechenland die Thermopylen liegen? (nicht signierter Beitrag von 212.184.85.202 (Diskussion) 11:57, 19. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

nur ein Wagen

Bearbeiten

Wie, der Durchgang hatte nur einen Wagen?? Matthias217.233.22.85 19:18, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Rückzugsgefecht im Zweiten Weltkrieg

Bearbeiten

Ich bin mir jetzt leider nicht mehr so ganz sicher, allerdings meine ich mich erinnern zu können, vor vielen Jahren gelesen zu haben, daß 1941 die Engländer der vorrückenden deutschen Wehrmacht an den Thermopylen kurz hinhaltenden Widerstand geleistet haben. Wer weiß hierzu mehr ? Rainer E. 22:28, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Hab selbst gesucht und ein bischen was im Artikel Balkanfeldzug (1941) gefunden:

Am 15. April wich das gegnerische britische Expeditions-Korps nach den Thermopylen zurück. Am 16. April versperrten Wehrmachtsverbände zwei griechischen Armeen den Rückzugsweg durch den Metsowon-Paß; die vom Gebirgsmassiv eingeschlossenen Armeen wurden nun von den Achsenmächten im Westen und Osten bedrängt. Die britischen Verbände in Griechenland übernahmen am 19. April nach Rückzugsgefechten die Stellung bei den Thermopylen. Am Montag, dem 21. April, nahm Generalfeldmarschall List die Kapitulation der griechischen Streitkräfte entgegen, es gingen etwa 223.000 Soldaten in deutsche Gefangenschaft. Am 24. April durchbrach ein Armeekorps der Wehrmacht die verteidigte Thermopylen-Stellung, nun begann die britische Operation Demon (die Evakuierung von 50.672 Mann des britischen Expeditionskorps auf dem Seeweg).


Hallo,

als dass in der Schule dran war, konnte mein Vater Abends dazu was zu Besten geben, der war nämlich bei der deutschen Armee dabei und zwar bei der 8.8 Flugabwehr, die im zweiten Weltkrieg als Panzerabwehrkanone gebraucht wurde, weil die dafür gedachte Kanone nicht "funktionierte" und im Soldatenjagon als "Heeresanklopfgerät" bezeichnet wurde. Anyway, Vater berichtete, die Engländer hätten sich in alten Gemäuern dort mit MG-Nestern verschanzt gehabt. Die Deutschen sind da nur so dicht ran, wie die Engländer mit Ihren MG's nicht schiessen konnten und haben Ihre 8.8 in Stellung gebracht, dazu eine 100-Meter Messbasis aufgebaut, die Kanone eingerichtet... und Rumms, gleich der erste Schuss ein Volltreffer und jeder weitere auch. Das ging für die Deutschen deshalb so gut, weil statt gegen die alten Mauern zu schiessen, die im hohen Bogen schiessen konnten, so dass die Ladung von oben herunter kam und Dächer gab es keine. Zwei Stunden etwa hätte das Ganze gedauert, wenn ich meinen Vater richtig in Erinnerung habe und nicht ein paar Tage wie 483 v. Chr. Weitere Anmerkung meines Vaters war, dass das Gebiet wahrscheinlich verlandet sei und nicht mehr so schmal wie in der Antike, was moderne Forschungen bestätigen (siehe Literaturhinweise)

--GregoroviusGregorovius 19:36, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Karte

Bearbeiten

Da fehlt noch eine Übersichtskarte gleich am Anfang des Artikels. Auch wenn es weiter unten eine Detailkarte gibt. --Bin im Garten (Diskussion) 13:47, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Habe mal eine einfache Karte reingestellt. Hoffentlich so in deinem Sinne. --Lars 17:35, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Versandung und Meeresspiegel

Bearbeiten

So, wie es jetzt im Artikel steht, macht der Absatz doch keinen Sinn:

Durch Anstieg des Meeresspiegels nach der letzten Eiszeit versandete der Golf von Malia immer mehr. Die Höhe des heutigen Meeresspiegels besteht seit ca. 6000 Jahren, die Versandung erfolgte also in einer geologisch kurzen Zeit. Solange der Meeresspiegel noch einige Meter tiefer lag, wurde an der Stelle eher Material erodiert als akkumuliert

Ein ansteigender Meeresspiegel führt doch nicht zu einer Verlandung, sondern zu mehr Meer... Außerdem, wenn der Meeresspiegel sich seit 6000 Jahren nicht mehr viel verändert hat, war er zu Xerxes Zeiten schon auf heutigem Niveau. Die Verlandung kommt also nur vom Fluss mit seinem Sedimenteintrag (siehe auch en-Artikel). Ich werd das mal korrigieren...--2003:E3:5F26:E700:2C9A:4628:93F6:BE5D 13:54, 7. Jan. 2021 (CET)Beantworten

"Thermopylen"

Bearbeiten

Der Name lässt erahnen, dass es sich um heiße Quellen handelt; dass sie schwefelhaltig sind, lässt sich dem Namen nicht entnehmen. Bitte Verbesserung wiederherstellen. Danke, --nanu *diskuss 20:23, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten