Diskussion:Thilo Berndt

enzyklopädische Relevanz

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Leistung des Jungen in allen Ehren, aber sorgt das für die notwendige Relevanz um einen Artikel auf wikipedia zu haben?--Westerdam (Diskussion) 22:12, 24. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

QS-Baustein

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@LexICon: Bei meinem Revert ist auch der von dir gesetzte QS-Baustein mit rausgeflogen. Wenn du ihn auch im jetzigen, revertierten Zustand trotzdem weiterhin für sinnvoll hältst, habe ich sicher nichts dagegen, dass du ihn wieder einfügst. Ich fand es einfach nicht sinnvoll, diesen Werbetext in dieser Form in die QS zu geben.
Grüße, Troubled @sset ^{Work • Talk • Mail} 18:44, 28. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo @Troubled asset: so geht der Artikel schon, nur solche Verschlimmverbesserungen wie heute Nachmittag braucht es aber wirklich nicht. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:07, 28. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen