Diskussion:Thomas Macaulay, 1. Baron Macaulay

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ein paar kleine Ergänzungen verträgt der Text aber doch. Benutzer: Mario todte 11:38, 21. Juli 2004 (CEST)

seltsam altertümelnder Stil?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel wirkt stilistisch so, als sei er dem alten Meyers oder einem anderen Lexikon um 1900 entnommen worden. Kann das vielleicht sein? --13Peewit 21:48, 20. Nov. 2011 (CET) "[...] die genaueste Kenntnis der Thatsachen, unübertroffenes Darstellungstalent in der Schilderung von Charakteren , eine Fülle glücklich gewählter Citate und vornehme Eleganz des Stils...": so wörtlich im Brockhaus, 14.Aufl., Bd.11, s.v. Macauley. Der wertende Rest ist von woanders. (nicht signierter Beitrag von 87.180.55.41 (Diskussion) 01:54, 23. Dez. 2014 (CET))Beantworten

Literaturhinweis

Thomas Babington Macaulay, Die glorreiche Revolution. Geschichte Englands 1688/89, aus dem Englischen übertragen und mit einem Nachwort versehen von Robert Schneebeli, Zürich 1998 (Manesse-Bibliothek der Weltgeschichte). --18:45, 30. Sep. 2016 (CEST)Pichelmeyer (Diskussion)

Abschnitt hinzufügen