Diskussion:Thomas Offenloch

Der Beitrag ist ein Plagiat der PM, siehe die BGH-Homepage oder : http://www.bankrecht-und-bankpraxis.de/index.php?id=931&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1347&tx_ttnews[backPid]=939&cHash=4d20c0ba07a39b2d693fa4ebaa5c7aa2

Zudem ist der VI. Zivilsenat nicht für "Deutschland" zuständig - sondern für das Deliktsrecht.

MfG

Kai-Oliver Knops (nicht signierter Beitrag von 2.241.102.195 (Diskussion) 17:52, 20. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Lieber Kai-Oliver Knops, diese Seite ist kein "Plagiat". Wenn du tatsächlich der besagte Jurist bist, solltest du vielleicht etwas genauer hinschauen, bevor du solche Äußerungen tätigst! Allerdings denke ich, dass hier wohl nur eine Namensgleichheit vorliegt. Alles andere wäre ja geradezu grotesk.--Losdedos (Diskussion) 21:30, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Abitur

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Benutzer:Ilg.ing, hast du denn einen Beleg für das Abitur am Parler? Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 15:16, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hat zusammen mit meiner Schwester am Parler das Abitur gemacht - leider finde ich als Beleg die damalige Abi-Zeitung nicht mehr…. Ilg.ing (Diskussion) 20:32, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen