Diskussion:Thomas Osborne, 1. Duke of Leeds

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Herrgott in Abschnitt 1695 bestechlich?

1695 bestechlich?

Bearbeiten

Der englische Artikel enthält keinen Hinweis auf Bestechlichkeit vomn Jahre 1695. Wo sind die Quellen hierfür? -- Jlorenz1@web.de 23:30, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Siehe Encyclopædia Britannica.--Herrgott (Diskussion) 12:37, 9. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Revert

Bearbeiten

Kann jemand diesen Unsinn berichtigen? --2A01:C23:C44C:EA00:E9DA:C9BC:60B9:D37C 21:40, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Der Reverter versucht mit diesem Revert eine Diskussion über seinen Revert zu verhindern, für mich Vandalismus! --2A01:C23:C44C:EA00:E9DA:C9BC:60B9:D37C 22:17, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Info: IP ist Sperrumgehung, siehe Benutzer:Otberg/Keßler-Drillinge, erster Satz. --Roger (Diskussion) 22:37, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten