Diskussion:Thomas Röwekamp

In der Sonntagszeitung vom 6. Mai 2007 auf S. 9 ist Röwekamp mit einer Anstecknadel im Revers zu sehen, von dem nicht mehr zu erkennen ist als ein metallener Kreis bzw. Ring. Zu welcher Organisation bekennt sich Röwekamp damit als zugehörig? – 84.178.75.249 17:18, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Könnte von der Organisation "Weißer Ring" sein. --House1630 17:59, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Viel zu ausführlich

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mal ganz ehrlich: Der Lebenslauf Rövekamps ist doch viel zu ausführlich. Letztlich ist er ein Provinzpolitiker. Muss über den so viel Zeugs stehen? (nicht signierter Beitrag von 194.29.227.46 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 17. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Da er Nachfolger von Bernd Neumann ist, halte ich das für angemessen. --House1630 18:00, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Gleichviel, man muss schon aufpassen, das die Biografie nicht wegen Kleinigkeiten im Verhältnis zu anderen Persönlichkeiten von ähnlicher Bedeutung unverhältnismäßig harausragt. Straffung erf. --Roland Kutzki 18:37, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wenn schon so ausführlich, dann wäre auch seine Rolle im Fall Murat Kurnaz interessant.--Wiki.kb (Diskussion) 09:19, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Aus heutiger Sicht für einen Bremer MdB-Spitzenkandidaten durchaus angemessen. Die Bezeichnung "Provinzpolitiker" ist hier nicht angemessen ! --Kulturkritik (Diskussion) 18:12, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Bildungspolitik

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die taz-Artikel sind sehr großzügig interpretiert, die darauf bezogenen Aussagen sind so nicht belegt und auch nicht nachvollziehbar. Vielleicht wäre der Weser-Kurier in diesem Fall als Quelle besser geeignet. --Kulturkritik (Diskussion) 18:15, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen