Diskussion:Thomas Reis (Kabarettist)

Unbelegte Behauptungen

Der Satz „Nach dem erfolgreichen „Gibt’s ein Leben über 40?“ zeigte Reis sein nicht nur in der (Frauen-)Szene umstrittenes Programm „Machen Frauen wirklich glücklich?“, das z. T. Geschlechtergags präsentierte, die jenen Mario Barths ähnlich sind“ hat in der WP eigentlich in dieser Form nichts zu suchen – er enthält 1. eine unbelegte Behauptung ("...nicht nur in der (Frauen-)Szene umstrittenes Programm"), und 2. eine kritische Einordnung von „Gags“ des Künstlers ("...jenen Mario Barths ähnlich“), die nicht aus der Hand eines Dritten stammt, sondern vom Bearbeiter (PoV und TF). Das muss geändert werden – oder der erwähnte Satz wird in Kürze von mir ersatzlos gestrichen. Was dagegen? --Shoshone (Diskussion) 15:25, 30. Sep. 2019 (CEST)

Du hast bestimmt das heutige Interview auf express.de dazu gelesen. Der umstrittene Mario Barth-Vergleich kam erstmals 2011[1] durch Benutzer:Joker.mg in den Artikel, wurde später durch diesen nochmals angepasst[2]. --KurtR (Diskussion) 15:50, 30. Sep. 2019 (CEST)

shoshone argumentiert m.e. wiki-sauber, beide aspekte betreffend. ich schreibe kritiken, aber würde den teufel tun, mich (autor) in der wiki durch joker.mg zitiert selbst vorzuführen. 8 jahre später hat nun reis noch mal rerezitiert, warum so spät? warum keine früheren diskussioen hier oder textänderungen mit der begründung des shoshone - keine ahnung. tatsächlich hat reis allerdings sehr früh darauf reagiert, nämlich durch verbesserung seiner programme danach. auch die davor waren (i.m.a., wieder subjektiv) sehr gut und kaum aus der vorgestellten sicht angreifbar. der müll am "frauenthemenabend" im mehringhof, -grotte! mindestens vier kalauer, fünf rohrkrepierer und sechs sexismen. ich war mit notizblock und, weil ich ihnen den kerl empfohlen hatte, mit sieben frauen im kleinen saal (von denen hat mich keine mehr in ein kabarett begleitet...); bei direkter ansprache zeigte er sich damals nicht einsichtig. "kabarett halt, müsse nicht jeder lustig finden". was insider außerdem wundert ist, dass keine weiteren kritiken zu weiteren programmen erscheinen hier bei uns auf der hauptseite. kritik ist ja (...eulen nach athen...) mal negativ, mal positiv. seine aussage im express zur karrierebeeinflusssung ist natürlich mindestens so subjektiv wie das von mir.fazit: werde mich löschansätzen nicht widersetzen. es wäre ja humburg, nun den express-artikel als beleg zu nehmen. umgekehrt wird es auch komisch, wenn express-leserInnen das zitat nicht mehr finden (außer in "versionsgeschichte"), doch damit müssen/können alle leben. --—|joker.mg|— 16:30, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe es entfernt, da strittig und ohne Beleg. Da gibts aus meiner Sicht auch garnichts zu diskutieren. --Don-kun • Diskussion 20:56, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Joker.mg: Es stellt sich die Frage, woher Du den Vergleich zu Barth etc. hast. In den angegebenen Belegen find ich ihn nicht, falls Du dies also selber so interpretierst hast, entspricht dies nicht den Regeln: WP:TFWP:Q. --KurtR (Diskussion) 21:43, 30. Sep. 2019 (CEST)