Diskussion:Thomas Schmidinger

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Thomas Schmidinger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

„Jihadismus, Ideologie, Prävention und Deradikalisierung“

[1] & [2]

Lt. [3] haben Thomas Schmidinger und Moussa Al-Hassan Diaw das Buch Jihadismus : Ideologie, Prävention und Deradikalisierung gemeinsam geschrieben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:49, 31. Jan. 2016 (CET)

Diese Revisionen von Hubertl - Zensur der Lohlker-Kritik

Also laut Benutzerseite ist Hubertl im Jänner 2016 verschieden, hat da jemand seinen account hi-ge-jacked? Die Revisionen die ich vorsachlug sind ja schließlich kein Majestätsverbrechen, es sei denn Wikipedia sei eine Tribüne der Selbstdarstellung. Franz weber~dewiki (Diskussion) 14:18, 22. Feb. 2016 (CET)

Dass die Lohlker-Kritik entfernt wurde ist einfach indiskutabel. Auch wenn Schmidinger darauf eine Replik in der Zeitschrift publizierte: Lohlker ist einer der renommiertesten Arabisten im deutschen Sprachraum, und eine prominent publizierte Kritik eines prominenten Wissenschaftlers ist eine Kritik. Punkt. EndeFranz weber~dewiki (Diskussion) 14:25, 22. Feb. 2016 (CET)

Rezension Prof. Lohlker zum Buch „Zwischen Gottesstaat und Demokratie“, November 2008: [4]

Einschub: Großflächige URV (c/p-Voll-Wiedergabe der verlinkten Rezension, über 40kb!) entfernt und den Rest lesbarer formatiert --Feliks (Diskussion) 11:11, 15. Mär. 2016 (CET)

Der Rezensionsartikel erscheint in der Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes Franz weber~dewiki (Diskussion) 15:38, 24. Feb. 2016 (CET)

@Franz weber~dewiki: Hast du ein Glück, dass deine c/p-URV schon etwas länger her ist, sonst hätte ich das der VM vorgestellt. --Feliks (Diskussion) 11:56, 15. Mär. 2016 (CET)

Objektivität?

Nicht böse sein, aber ist dieser Artikel von besagter Person selbst geschrieben worden oder gar ein Werbetext? --> "Er ist Mitglied im Expert-Forum Prävention, Deradikalisierung und Demokratiekultur der Stadt Wien[6] und weiterhin vielfach angefragter Referent zum Thema..." --> "Schmidinger hat auch kleinere Dokumentarfilme produziert, interveniert in Österreich immer wieder in öffentliche Debatten und ist auch medial stark präsent." --> neben seiner Homepage wird auch sein persönlicher Blog als Weblink angegeben? Ich denke doch eines muss genügen.

Zudem wird in keinem Absatz kritisch auf die Person eingegangen, Quellen dazu gäbe es ja genügend. Unter anderem seine kokettieren mit dem paramilitärischen Schutzbundes in Österreich auf seiner Facebookseite. Oder die Kritik von SPÖ-Funktionären an seiner Arbeit und seiner anti-zionistischen Haltung.

Ich bin offen für eine Diskussion

MfG Marc Aurel --Marc Aurel Vie (Diskussion) 10:12, 13. Feb. 2017 (CET)

Siegfriedkopf

Ist die laut https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200610_OTS0148/rfs-uni-wien-lektor-thomas-schmidinger-bekennt-sich-zu-verbrechen-am-siegfriedskopf von ihm zugegebene Sachbeschädigung am Siegfriedkopf der Uni Wien von Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 194.166.113.59 (Diskussion) 17:49, 28. Jun. 2020 (CEST))