Diskussion:Thrakergrab von Kasanlak

Es ist von der Zeit des Hellenismus und vom 4. Jahrhundert??? Eines davon stimmt nicht weil der Hellenismus 336-30 VOR Christus war. (Das las ich ebenfalls auf Wikipedia-Hellenismus)

Das Buch Ljudmila Schiwkowa: Das Grabmal von Kasanlak. Bongers, Recklinghausen 1973 ist keine "kommunistische Propaganda", sondern eine gute Monographie zum Grab von Kasanlak und hat gegenüber allen bulgarischen Büchern den Vorteil, dass es a) in Deutschland leicht zugänglich ist und b)auch von einem des Bulgarischen nicht mächtigen deutschen WP-Benutzer gelesen werden kann. Nochmaliges Entfernen ist reiner Vandalismus. --Korrekturen (Diskussion) 23:59, 24. Aug. 2012 (CEST)

Das Bucht hat nix in der Wiki verloren, zumal es nicht gesichert ist, dass sie selbst es geschrieben hat.--Vammpi (Diskussion) 00:04, 25. Aug. 2012 (CEST)

Was soll der Unfug? Du kannst nicht einfach ein weit verbreitetes Buch in Frage stellen und schlecht machen. Ohne jeden ernsthaften Beleg. --Korrekturen (Diskussion) 00:09, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ich kann jeden Buch, dass während des Kommunismus geschrieben wurde in Frage stellen, mag es auch verbreitet sein. Das hast du auch vor ein paar Tage behauptet, Schon vergessen?--Vammpi (Diskussion) 00:31, 25. Aug. 2012 (CEST)

Übrigens findet sich ein weiteres wissenschaftliches Werk dieser Autorin völlig unbestritten in dem WP-Artikel Tetraevangeliar von Zar Iwan Alexander, Erstautor dieses Artikels ist der Benutzer:Vammpi, der hat das Buch von Frau Schiwkowa angeführt. MfG --Korrekturen (Diskussion) 00:38, 25. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. da findet sich das Werkt nicht mehr.--Vammpi (Diskussion) 00:41, 25. Aug. 2012 (CEST)

Siehe die Rezensionen von den anerkannten Fachleuten Manfred Oppermann: In: Deutsche Literaturzeitung 96, 1975, 500-502 und Klaus Parlasca, in: Gnomon 33, 1961, 204-205. --Korrekturen (Diskussion)

Vetternwirtschaft im Sozialismus--Vammpi (Diskussion) 01:19, 25. Aug. 2012 (CEST)

Dann mach mal schön weiter mit Deinem Versuch, Bücher zu diskreditieren, die seriösen Zeitschriften DLZ und Gnomon sahen das anders. --Korrekturen (Diskussion) 01:22, 25. Aug. 2012 (CEST)

Interessant wie über ein Buch, dass 1973 veröffentlicht wurde, bereits 1961 rezensiert wurde.--Vammpi (Diskussion) 01:29, 25. Aug. 2012 (CEST)

Die Verdienste von Ljudmila Schiwkowa um die Klassische Altertumswissenschaft in Bulgarien werden im wichtigsten Nachschlagewerk dieser Disziplin gewürdigt: Iris von Bredow: Bulgarien. In: Der Neue Pauly (DNP). Band 13, Metzler, Stuttgart 1999, ISBN 3-476-01483-5, Sp. 575–576. Oder betreibt Der Neue Pauly jetzt auch schon „kommunistische Propaganda“, „POV“ und „TF“? --Korrekturen (Diskussion) 10:38, 26. Aug. 2012 (CEST)