Diskussion:Thumb

Ab- oder doch eher Verkürzung?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Also ich denke, die „[sprachliche] Verkürzung“ trifft es hier wohl eher (als die Abkürzung, welche üblicherweise mit einem auch sogenannten [Abkürzungs-]Punkt^[1]^[2] endet). ..das hatte nichts mit irgendwelchen Steuern zu tun (wie es gestern falsch und zudem auch noch mit versuchter Beleidigung oder persönlich angreifend behauptet wurde^[3]), siehe dazu bitte ggf. auch im Wikiwörterbuch (noch allgemeiner) unter „Verkürzung“. Zudem ergäbe das englische Wort thumb wörtlich übersetzt den Daumen,^[4]^[5]^[6] was ja wohl im (nebenan^[7]) betreffenden Zusammenhang so gar keinen Sinn ergibt. Im Übrigen habe ich sehr große Zweifel, daß diese bis zur Unkenntlichkeit verkürzte Schreibung (dieser vor allem wohl hier, in der Wikipdia geprägten Wortschöpfung oder Begriffsbildung [im Zusammenhang mit diesen bei einigen anscheinlich in der Vergangenheit sehr sehr beliebten Thumbnails] und darüber hinaus wohl höchstens in allen abgeleiteten MediaWikis) so tatsächlich (auch außerhalb) anzutreffen ist. -- 9ai877, am 29.1.2017, 14:00 (MEZ)

Lieber FBE2005
Dein verschachteltes Geschreibsel hier ist wegen deinen Wort-Schöpfungen und -Umdeutungen nahezu unleserlich. Siehe: Verkürzung oder lese auch: en:Thumbnail
Verkürzung betrifft ein Zeitraum oder ein Gegenstand, wie dies Wiktionary korrekt beschreibt. Hier ist das Objekt jedoch ein Wort...
Genau genommen ist "Thumb" ein Kurzwort und noch präziser eine Art Kopfwort. --Thomei08 23:06, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Lieber Thomei08, Dann hast du es leider sehr unbesonnen erneut versäumt wenigstens den falschen Ausdruck „ein Abkürzung“ in „eine Abkürzung“ zu berichtigen, zudem kann es ja gut sein, daß dieses Thumb auch ein Kurz- oder eine „Art Kopfwort“ ist, dennoch denke ich, daß die (sprachliche) Verkürzung hier noch immer auch zutreffend ist. Um des Friedens Willen habe ich nun aber, nach deinem erneut eingesetzen falschen Ausdruck „ein Abkürzung“,^[8] also für gewöhnlich die^[9] oder in diesem Fall hier auch eine Abkürzung (→ weiblich), eben Diese [Abkürzung] durch dein vorgeschlagenes „Kopfwort“ (das,^[10] ein; → sächlich) ersetzt.^[11] Im Übrigen habe ich nach wie vor erhebliche Zweifel daß diese Verkürzung (dieses Kurz- oder Kopfwort) so auch außerhalb der Wikipedia (und ihren Schwesterunternehmen) anzutreffen ist, siehe dazu ggf. auch unter Hilfe:thumb. -- 9ai877, am 30.1.2017, 07:15 (MEZ)

Danke für deine Richtigstellung. Ich habe hier mal das Persönliche entfernt, dem Freienden zuliebe.Leider ist es so, dass FBE2005 nicht ansprechbar ist auf seiner eignen Disk. (Siehe: [12]) Auch nicht in seiner neuen Identität. Das hinter FBE2005 und 9ai877 eine Personalunion streckt ist schon mehr als einem Jahr klar. Und wenn es diese Person übertreibt, gibt es leider immer unschöne Szenen. --Thomei08 08:35, 30. Jan. 2017 (CET) (Hier nicht Hergehöriges nachträglich ausgeblendet. -- 9ai877, am 30.1.2017, 09:44 [MEZ])Beantworten

Unzulässige Begriffsbildung?

Hallo, also was u.a. diese bisher letzte [nennenswerte] Änderung (nebenan) angeht, wo aus „[Thumb] englisch für Daumen“ einfach mal so „[..] Kurzform von Thumbnail, siehe Vorschaubild“ gemacht wurde, so denke ich daß mit dieser (nun ersten Verweis-)Zeile – welche meiner Ansicht nach auch als:

Thumb (aus engl. thumb, wörtlich „[der] Daumen“) = Thumbnail (eigentlich „[der] Daumennagel“) = Vorschaubild

.. gelesen werden kann – eine eigentlich (im Sinne von Wikipedia:Keine Begriffsbildung) unzulässige Begriffsbildung eingeführt wurde, welche es so (siehe dazu auch unter Hilfe:thumb) außerhalb der Wikipedia (und dem ihr zugrundeliegendem MediaWiki) eigentlich nicht gibt.
Siehe dazu auch folgende (Einzel-)Belege und ähnliche Einträge (ohne Wertung, nur alphabetisch geordnet):

.. gegenwärtig außnahmslos Alle zum Wort thumb ohne (nennenswerte) Treffer, mit einer weiteren Suche (innerhalb der genannten Einträge) nach thumbnail. Habe zudem in der BKL Miniatur nun das Miniaturbild angefügt,^[13] wo (auch in der deutschen Sprache) sicherlich eher nach diesem (auch denglisch mit Thumbnail benannten) Begriff gesucht wird. Zudem schlage ich hiermit vor, die betreffende Zeile (nebenan) einfach ganz zu streichen und statt dessen ggf. die Einleitungszeile wie folgt zu ergänzen:

Thumb (aus engl. thumb, wörtlich „[der] Daumen“) steht für:

-- 9ai877, am 6.2.2017, 07:37 (MEZ) (Der Übersichtlichkeit wegen nachträglich Einiges entfernt und weniger [als im ANR üblich] hervorgehoben. -- 9ai877, am 6.2.2017, 09:24 [MEZ])

Nachtrag: Neben der ersatzlosen Streichung der oben genannten (und allein nebenan gegenwärtig angeblich auch über das MediaWiki hinaus reichenden) Begriffsbildung könnte der betreffende Stichpunkt auch wie folgt:

im MediaWiki die Kurzform für das englische Schlüsselwort thumbnail, siehe Hilfe:Bilder

.. oder kürzer:

im MediaWiki die Kurzform für thumbnail, siehe Hilfe:Bilder

.. also vor allem mit „[nur] im MediaWiki“ ergänzt sowie weiter geändert und ggf. auch wieder weiter runter (in einen eigenen Unterabschnitt) geschoben werden, was allerdings sehr unüblich ist, also (soweit ich das bisher gesehen habe) so (im Haupt- oder auch sogenannten Artikelnamensraum) noch nicht gemacht wurde. -- 9ai877, am 6.2.2017, 09:10 (MEZ)

Nachtrag 2: Habe das nun erstmal (nebenan) so umgesetzt, wie ich das für richtig halte,^[14] womit dieser Abschnitt hier (bis auf Weiteres) erledigt wäre. -- 9ai877, am 6.2.2017, 09:24 (MEZ)

An Bosta: Deine Zurücksetzung eben (wohl mit Verweis hierher) habe ich gesehen. Wie lange soll denn bitte auf das/ein (dabei nicht näher genanntes Diskussions-)Ergebnis gewartet werden? Ist eine Woche oder gar der 3.3.2017, 09:46 (MEZ; mit dem Ablauf der gegenwärtigen Halbsperre) für dich angemessen? -- 9ai877, am 6.2.2017, 09:45 (MEZ)

Abschnitt hinzufügen