Diskussion:Tiberios II.

Neubearbeitung

Ich habe den bisher zu kurzen Artikel völlig neu bearbeitet. Die bisherige Fassung stützte sich nur auf Thiess. Thiess hat zwar gründlich gearbeitet und hatte gute Ideen, aber erstens ist das schon sehr lange her (das Werk erschien ursprünglich 1959, nicht 1992), und zweitens war Thiess primär Romanschriftsteller, was man auch seinen byzantinistischen Werken anmerkt. Als einzige verwendete Literatur ist das nicht unbedingt das, was man von einer Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts erwarten darf. - Ich habe außer der im Artikel genannten Literatur einschlägige Artikel im Lexikon des Mittelalters konsultiert. --141.84.131.63 15:12, 13. Mär 2006 (CET)

der Zweite oder der Dritte

Tiberios II. oder Tiberios III. - das sollte im Artikel doch wenigstens etwas erläutet werden. --Bin im Garten (Diskussion) 16:27, 1. Mär. 2013 (CET)

Das steht bereits im Artikel (Manchmal wird er Tiberios III. genannt, wenn im Sinne des byzantinischen Kontinuitätsgedankens der römische Kaiser Tiberius (14–37 n. Chr.) als Tiberios I. gezählt wird.). Das ist doch recht klar. --Benowar 16:58, 1. Mär. 2013 (CET)