Wunsch & Angebot, das Tabellenformat zu ändern, und die Aktualisierung vorerst zu übernehmen

Bearbeiten

... Jetzt hab ich verstanden
dass ich die Diskussionsseite selbst erst anfangen muss, sonst gibt's keine ...

Ich habe mit dem Hauptautor auf seiner Diskussionsseite Clemens Stockner (weit runterscrollen ...) schon einzelne Dinge klären können, aber dies hier wäre wohl der geeignete Platz, um noch ein paar Meinungen einzuholen.
Bitte schaut mal auf meiner persönlichen Spielwiese vorbei, wo ich in einem Provisorium, unter einem geänderten Kopfentwurf, verschiedene Möglichkeiten der Tabellenformatierung übereinander"gepappt" habe - das unterste ("2022") ist mein Favorit.

Was ich ändern möchte
Bearbeiten
  • Die Nummerierung erschien mir überflüssig und zu platzgreifend - jedes Konzert ist durch Veröffentlichungsdatum und Interpret*innen eindeutig bezeichnet
  • Mit der Nummerierung ist die Ausdehnung auf SXSW/globalFest nicht ganz unproblematisch
  • Das automatisch erzeugte Inhaltsverzeichnis gibt es in der Mobilversion nicht, also ganz abschalten
  • Anstatt dessen die Sprungmarken in der horizontalen Liste zu den jeweiligen Jahresanfängen verlinken
  • Anmerkungen (zu Home, SXSW, globalFEST, Black History Month) in eine separate Spalte ganz rechts auslagern
  • Datumsspalte zusätzlich durch abgekürzte Monatsnamen weniger "aufgeregt" machen, sowie platzsparender
Mein Vorschlag einer Roadmap:
Bearbeiten
  1. auf dieser Diskussionsseite noch ein paar Meinungen zu den Spaltenformaten & anderen Änderungen einholen
  2. mit Hilfe des Hauptautors das endgültig gewünschte Format festlegen
  3. ... und einen besseren Kopftext als den von mir verhunzten erzeugen ...
  4. danach
  5. zuerst das laufende Jahr mit dem neuen Format auf's Laufende bringen
  6. danach rückwärts die vergangenen Jahre ebenfalls umstellen, Jahr für Jahr


Fragen, Kommentare, Kritik, Anregungen, Bewertungen der verschiedenen Formate, sind hochwillkommen!
Grüssle --BinSoe (Diskussion) 22:12, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten