Diskussion:Todtmooser Wasserfall

Unstimmigkeiten zu LUBW

@Zieglhar:

Zur amtlichen Gewässerkarte

Ausschnittskarte] auf; Daten- und Kartendienst der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (LUBW) (Hinweise)

bestehen die folgenden Unstimmigkeiten:

1. Der Wasserfall ist vor dem Schriftzug (und den wohl entsprechenden, leidlich zusammenhängenden Siedlungsteilen) von Hintertodtmoos eingetragen

2. Das Gewässer heißt auf diesem Abschnitt noch Rüttebächle (bis Höfle, dann Namenswechsel ohne Zufluss)

3. Dort ist kein Naturschutzgebiet, sondern ein Naturdenkmal eingetragen.

Bitte klären und entsprechend anpassen. --Silvicola ^Disk 11:45, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Silvicola: Danke für die Hinweise. Die Korrektur ist durchgeführt. Von einem Naturschutzgebiet hatte ich nichts erwähnt. Der Gewässername wird auf der Gewässerkarte je nach Maßstab im unteren Bereich etwas anders gezeigt. Auf dem Steckbrief des Naturdenkmals wird der Name Rüttebach verwendet. --Zieglhar (Diskussion) 14:25, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Zieglhar: ND/NSG: Entschuldige, da habe ich wohl zu flüchtig gelesen.

Sieht übrigens schön aus, mit diesen Kaskaden und dem Wassergetöse. Gibt der Film den Normalzustand wieder, oder ist er bei Hochwasser/Schneeschmelze aufgenommen? So sonderlich groß ist das EZG oberhalb ja gar nicht. --Silvicola ^Disk 15:20, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Silvicola: nun das Video ist nicht von mir aber bei meinem Besuch dort am letzten Sonntag hatte der Bach trotz der einige Tage andauernden Hitzewelle auch soviel Wasser. Das relativ laute Geräusch gibt es aber bei dem Wasserstand nur, wenn man das Mikro nahe dran hält. --Zieglhar (Diskussion) 16:24, 4. Jul. 2018 (CEST)

@Zieglhar: So etwas wünscht man sich auch anderswo beim derzeitigen Wetter. Zudem übertönen schon fünf Minuten einsames Bachgetöse unschwer zwei Tage Menschengeschwätz. --Silvicola ^Disk 16:33, 4. Jul. 2018 (CEST)