Diskussion:Tomb Raider: Underworld

Freigabe des Titels

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann jemand den Titel Freigeben, das Spiel ist immerhin mittlerweile erschienen. --Christian140 22:52, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Unter der asche

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum steht das Add-on nur für die X-box zur Verfügung und ist das eig. kostenfrei? --Tcz 19:45, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Besser spät als nie: Das Add-On kostet was und Eidos hat mit Microsoft wohl eine Art Exklusivvertrag geschlossen, damit dieses Addon exklusiv für X-Box360 erscheint. Ob dieser Vertrag zeitlich begrenzt ist und ob die Addons auch für PC/PS3 erscheinen entzieht sich meiner Kenntniss. --Kaworu 23:39, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Play Station 2 -Version?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn die Version im November 2009 erscheinen sollte, könnte das ja inzwischen geschehen sein. Könnte sich jemand darum kümmern?--Peewit 22:50, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Artikel überarbeiten!

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel stammt noch aus der Planungsphase. Kann bitte jemand den Hauptteil abändern, der sicher weiß, was von den Planungen umgesetzt wurde und ob es noch mehr Änderungen gibt?--D:Richter91 16:04, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Vieles steht im Futur (Zukunftsform), was längst passiert sein muss. Es ist wohl an der Zeit, den Artikel insgesamt zu überarbeiten. --Peewit 23:02, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten

der Artikel ist sehr vage und hat nur eine einzige Quelle. ES Gilt auf jeden Fall mehr und genauere Informationen einzuholen und diese mit Quellen zu unterlegen --Kaffeejunkie1988 08:07, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Der Abschnitt Neuerungen ist jetzt in der Gegenwart geschrieben und angepasst, so dass wirklich umgesetzte Features drinn stehen. Außerdem ist der Abschnitt mit Quellen belegt. --Stjanss (Diskussion) 15:58, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

toter Link

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der einzige Einzelnachweis des Artikels enthält leider einen toten Link. Findet jemand noch die eigentliche Quelle? --87.176.208.55 12:20, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe einen Artikel gefunden, der aus dem urspünglichen ausführlich zitiert und den Inhalt gut wiedergibt. Der Originalartikel ist nur noch per Anmeldung auf der Times Seite möglich. --Stjanss (Diskussion) 16:07, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen