Diskussion:Topness

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Ulm

-- Hadronen mit Top-Quarks -- Ulm: "Hadronen mit Top-Quarks gibt es nicht, siehe Top-Quark"

Ich habe diese Feststellung dort auch gesehen und wollte selbst diesen Einschub schon fast wieder wegnehmen. Wenn Top-Quarks aber nicht in Hadronen vorkommen, wo dann?

Solo geht ja nicht wegen des Confinements, das ja auch für diese Quarks gelten muss. oder hat man bisher etwa nur virtuelle Top-Quarks 'beobachtet' (also indirekt)???

Wie lässt sich dieses Dilemma auflösen?--Ernsts 20:20, 18. Feb. 2009 (CET)

Da das Top in ein Bottom-Quark und ein (reelles!) W-Boson zerfallen kann, ist seine Lebensdauer so kurz, daß es keine Zeit hat, zu hadronisieren. Confinement spielt bei diesen hohen Energien keine Rolle, siehe asymptotische Freiheit. --ulm 17:40, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten