Diskussion:Tour de France 2014/5. Etappe

Mittelgebirgsetappe

Die Etappe wird nicht zu den Mittelgebirgsetappen (Coefficient 2) gezählt, sondern als Short stages with uneven terrain (Coefficient 3). Aber es gibt wohl im Zielsprint genauso viele Punkte wie bei einer Mittelgebirgsetappe. Siehe http://www.letour.fr/le-tour/2014/docs/TDF14_reglement_BD.pdf Seiten 33,34,35,37 --Chris XC3000 (Diskussion) 18:52, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, es ist richtig, dass die Etappe den Koeffizienten 3 hat, aber der steht für kurze Mittelgebirgsetappen. In der englischen Fassung des Reglements werden für die Koeffizienten 2 und 3 leider missverständlich zwei verschiedene Begriffe verwendet (medium difficulty und uneven terrain), die aber dasselbe meinen. Deutlich wird das in der französischen Fassung. Dort steht für

• Koeffizient 2: étapes de parcours accidenté
• Koeffizient 3: étapes courtes de parcours accidenté

Der Unterschied zwischen den Koeffizienten 2 und 3 liegt also nicht in der Schwierigkeit, sondern in der Länge der Etappe. Grüße --217.227.92.54 20:07, 8. Jul. 2014 (CEST)

Also im Etappenprofil (http://www.letour.fr/le-tour/2014/de/etappe-5.html) sehe ich weder Hügel noch Berge, die Schwierigkeit der Etappe entsteht durch 15km Kopfsteinpflaster. Für mich klingt die englische Beschreibung schlüssig.--Chris XC3000 (Diskussion) 20:30, 8. Jul. 2014 (CEST)

Ich würde die französische Fassung vorziehen, meines Wissens hat die bei Entscheidungen im Rennen Vorrang. Möglicherweise ist die ganze Verwirrung dadurch entstanden, dass bei der Etappenklassifizierung nicht die Höhenmeter einer Etappe gemeint sind, sondern die Schwierigkeit. Dann würde Koeffizient 3 Sinn ergeben, denn die Etappe ist kurz und schwierig. Habe mal unter Diskussion:Tour de France 2014#Etappeneinordnung nachgefragt. Grüße --217.227.92.54 20:41, 8. Jul. 2014 (CEST)