Diskussion:Transatlantisches Telefonkabel

erster Weltkrieg

das Kabel wurde im ersten Weltkrieg gekappt.

Verbleib abgeschaltete Kabel

Was passiert mit den abgeschalteten Kabeln? Verrotten die langsam im oder auf dem Meeresgrund, oder werden die geborgen?--TBorsdorf 12:53, 18. Jun. 2007 (CEST)

Die verrotten. Das Bergen wäre wohl teurer als der Schrottwert und wenn neuere Kabel auf den alten draufliegen, ist ein Hochziehen so ohne weiteres nicht möglich, weil ja die neueren Kabel unten bleiben sollten. Im Axel-Engstfeld-Film "Letzte Chance Transatlantik" http://www.imdb.com/title/tt1314264/ (lief 2002 auf ZDF und Arte) wurde über einen Taucher berichtet, der Souvenirs von alten Seekabeln sammelt, indem er sich ein Stück rausschneidet.--Rotkaeppchen68 15:41, 19. Jun. 2009 (CEST)

Kabelbruch - Island ohne Internet

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82700

Sollte das in den Artikel eingearbeitet werden? Die Meldung ist jedenfalls fast wieder ein Jahr alt. --213.168.108.207 21:55, 7. Nov. 2007 (CET)

Unterscheidung Telefon - Telegrafie

Die Unterscheidung zwischen Telefonie (Sprache) und Telegrafie (Moresecode oder Fernschreiber) fehlt. Die anfänglichen Transatlantikkabel waren Telegrafiekabel, weil erstens das Telefon (1870er Jahre) und zweitens die Verstärkerröhre (ca. 1910 beginnend) noch nicht erfunden waren. Sprachübertragung über ein Transatlantikkabel geht aber nicht ohne Zwischenverstärker, Telegrafie bei sehr geringen Symbolraten hingegen schon. Das erste transatlantische Telegramm im August 1856 (Begrüßungstelegramm der Queen an den Amerkanischen Präsidenten) hat wohl 16 Stunden für die Übertragung benötigt, das erste kommerziell erfolgreiche Kabel (1866) hate eine Übertragungsgeschwindigkeit von 6 - 8 Worten pro Stunde - nur um eine Vorstellung von der Trägheit der verstärkerlosen Telegrafiekabel zu vermitteln.

Ich nehme deshalb an, dass TAT-1 1956 das erste Telefoniekabel war. Alles davor war doch offensichtlich Telegrafie.

Habe leider keine genaueren Quellen zur Hand, um den Artikel entsprechen zu ergänzen.

s.auch http://www.atlantic-cable.com/

Verstärkung

Wie funktioniert die eigentlich? Das Kabel liegt ja am Meeresgrund. Wie komme die Verstärker zu ihrer Versorgungsspannung? --213.33.71.35 14:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Schau mal hier: www.naval-technology.com/contractor_images/nsw/minisub_cable.jpg Ich denke das die Spannung über die beiden Draht-Ringe kommt.--TBorsdorf 13:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

Im Artikel Seekabel steht auch was drin.--Rotkaeppchen68 15:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

"Verstärker, die im Abstand von jeweils 70 Kilometern aufgestellt waren." Ich vermute, die Verstärker stehen an Land. Oder wie soll ich das verstehen? --House1630 (Diskussion) 21:09, 16. Mai 2016 (CEST)

Die Verstärker befinden sich am Kabel unter Wasser Siehe: Link: http://www.bayern-online.com/v2261/artikel.cfm?DID=203&Product_ID=32290 oder Link: http://www.bayern-online.com/v2261/artikel.cfm?DID=203&Product_ID=32669 --Jh-Furth (Diskussion) 23:18, 16. Mai 2016 (CEST)

Beleg fehlt!

Zu "dieser Dienst kostete neun britische Pfund pro angefangene drei Minuten. Auf diese Weise wurden zuletzt 2000 Telefongespräche pro Jahr abgewickelt." fehlt der Beleg. (nicht signierter Beitrag von 91.12.112.243 (Diskussion) 10:06, 14. Jul 2011 (CEST))

Fehler in der Artikeleinleitung?

"Bevor es das erste Transatlantik-Telefon-Kabel gab, basierte der seit 1927 bestehende transatlantische Telefondienst auf Langwellenfunk"

Wenn ich den Artikel richtig verstehe, wurde das Kabel 1866/1867 in Betrieb genommen. Insofern ist dieser Satz am Anfang das Artikel offensichtlich falsch. Vermutlich ist hier 1827 gemeint?? (nicht signierter Beitrag von Ckusenbach (Diskussion | Beiträge) 15:07, 27. Jul 2011 (CEST))

Hallo! Nein, es muss schon 1927 heißen. Das Kabel von 1866 war nämlich kein Telefonkabel, sondern ein Telegraphiekabel. --Tallyho _Questions? 10:21, 31. Jul. 2011 (CEST)

Kapazität des Kabels TAT-14

Die Übertragungskapazität des Unterseekabels TAT-14 wird mit 64 x 10 Gbit/s angegen. Das ist nicht ganz korrekt, denn es existieren zwei Trassen zwischen Europa und Amerika mit je 64x10 GBit/s. Im Regelfall (kein Kabelbruch o. Ä.) werden beide Trassen verwendet, wodurch die Kapazität über 1 Tbit/s liegt.

Korrekt wäre somit die Angabe "2 x 64 x 10 Gbit/s" oder "2 Trassen á 64 x 10 Gbit/s".

Siehe auch TAT-14. (nicht signierter Beitrag von Ckusenbach (Diskussion | Beiträge) 15:43, 27. Jul 2011 (CEST))

Bespulte Leitung

Im Artikel Bespulte Leitung steht, diese sei auf Heavyside und das Jahr 1887 zurückzuführen, hier steht, dass das Verfahren angeblich bereits 1866 angewandt wurde. (Frage am Rande: Wie lange hielt das Kabel eigentlich? Anderswo steht, erst das Siemens-Kabel von 1874 sei Dauerhaft gewesen.) --Wolle2306 (Diskussion) 18:38, 27. Jul. 2016 (CEST)

je eine Ader?

Zu dem Satz "Die Verbindung verfügte über 36 Fernsprechkanäle, je eine Ader für jede Sprechrichtung":
Ich fand jetzt den Artikel TAT-1 und die dort verlinkte Webseite [1]. Muss ich mir noch genauer ansehen, aber demnach handelt es sich offenbar um je ein Koaxialkabel für die beiden Richtungen, über die durch Trägerfrequenztechnik jeweils alle Sprachkanäle einer Richtung übertragen wurden. Das sollte man also etwas anders formulieren. --Joerg 130 (Diskussion) 21:46, 11. Jul. 2021 (CEST)

Gibt es keines mehr oder was

Ich kapiere den Artikel nicht. In der Liste werden nur Kabel erwähnt, die bereits stillgelegt sind (?).--Max schwalbe (Diskussion) 18:15, 18. Nov. 2021 (CET)

Da stimmt etwas grundsätzlich nicht. Eine schnelle Websuche findet mindestens ein neues Kabel Virginia Beach - Bilbao welches durch Facebook und Microsoft verlegt wurde. Natürlich kein "Telefon-" sondern ein Datenkabel, aber solche sind im Artikel ja auch gelistet. Also dringendst überarbeitungsbedürftig! --Derasselner (Diskussion) 09:51, 11. Sep. 2022 (CEST)

Genau das fiel mir auch auf - in der Tabelle ist das letzte Kabel 2020 stillgelegt, kein Aktuelles. Da das seit mind. 2 Jahren keinen interessierte, setze ich jetzt einen Baustein. --47.69.165.80 17:56, 14. Dez. 2022 (CET)

Es gibt in der Tat kein aktives TAT mehr. Ich werd der Tage mal die Daten von https://www.submarinenetworks.com/en/systems/trans-atlantic einpflegen, da ahne ich aber mittelfristig ein Lemmaproblem, weil es mit dem kompletten Switch auf Glasfaser und paketvermittelter Datenübertragung schlicht keine "Telefonkabel" im Atlantik mehr gibt, das sind alles Datenkabel, durch die man Lullen und Einsen beliebiger Provinienz schieben kann. --Korrupt (Diskussion) 19:06, 18. Aug. 2024 (CEST)

Transatlantikkabel

Der Begriff wird auf diesen Artikel umgeleitet. Das ist insofern falsch, als damit auch Telegrafenkabel gemeint sein können. --77.10.175.14 23:06, 31. Jul. 2024 (CEST)

Lemma wird problematisch

Dass es keine aktiven TAT-Kabel mehr gibt, ist nun einigermaßen geklärt. Tatsächlich wäre es sinnvoll, die aktuell existierenden Kabel nachzutragen, hier ist nur das Problem, dass das (eigentlich ab PTAT-1) Datenkabel sind, über die eben auch Telefonie geroutet werden kann. Mit den TAT-Nachfolgern fällt eigentlich der letzte Bezeichner in Richtung transatlantische Telefonkabel weg, womit das Lemma "Transatlantisches Telefonkabel" (TAT) überholt ist. Man könnte das einleitende "Ein transatlantisches Telefonkabel (TAT) oder Transatlantikkabel..." nach "Ein Transatlantlkkabel (früher auch Transatlantsches Telefonkabel (TAT)..." umschreiben und das Lemma entsprechend nach "Transatlantikkabel" verschieben, spätestens bei letzterem bin ich aus dem Stand raus und müsste nachguckenj, wie das geht (und ob man damit Leuten auf die Füße tritt). Bitte sehr gerne Meinungen dazu, --Korrupt (Diskussion) 20:29, 19. Aug. 2024 (CEST)