Diskussion:Transducer

Wäre es möglich, den Begriff "Transducer" auch nochmal aus biochemischer Sicht als ein Membranprotein zu erläutern? (Oder falls ein solcher Beitrag unter einem Suchbegriff besteht, der mir noch nicht eingefallen ist, dann verlinken) MfG Murmel (nicht signierter Beitrag von Murmel2014 (Diskussion | Beiträge) 20:20, 1. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Spezifikation neu

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Anmerkung des Verfassers: Dieser Artikel soll NICHT einen neuen, englischen Begriff ins Deutsche einfügen. Er soll lediglich (hoffentlich leicht verständlich) klarstellen, dass es für die Umwandlung von einer Energieform in eine Andere in der englischen Sprache einen Begriff gibt, der auch in deutschen Fachzeitschriften häufig auftritt und vom Begriffsinhalt her weit mehr ist, als Elektroniker im Allgemeinen als "Wandler" verstehen. --Elcap (Diskussion) 11:40, 6. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Lemma und Inhalt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe eine Weile überlegt, ob ich einen LA stelle. Nun gibt es aber den Begriff im Deutschen tatsächlich: als Utraschallsender/empfänger! Nur taucht diese (mir einzig bekannte) Bedeutung umseitig gar nicht auf. Hingegen stoße ich da auf angebliche Bedeutungen, die ich als Elekroniker noch nie zuvor gehört habe! Mag ja sein, dass man im Englischen alles mögliche als Transducer bezeichnet, aber wir haben hier die deutsche WP! Das hier einzustellen, ist daher maximal sinnfrei. Ich vermute, es lässt sich nicht annähernd belegen, aber bin für alles offen. Ping an elcap. Danke.--Ulf 22:05, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Mir scheint, dass dieser Artikel eine schlechte Übersetzung des noch schlechteren englischen Artikels ist, welcher auch leider sehr alt ist und für die Energieumwandlung keine elektronisch lesbare Quelle nennt, aber oft abgeschrieben wurde. Transducer ist doch einfach nur ein x-beliebiger Wandler, der, wenn als Sensor eingesetzt, oft auch Energieformen umwandeln kann, aber nicht darauf reduziert werden sollte. Immerhin wird der Begriff „Transducer“ auch in der IT als Portmanteau für „transformer-reducer“ verwendet.

Ja, und nebenbei gibbet auch Orthomode Transducer, welcher wohl kaum in der Lage ist, eine Energieform in eine andere umzuwandeln. (Es sei denn, man verbrennt ihn.) --≡c.w. @… 17:20, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Der Begriff ist keineswegs neu. Drei etwas ältere Beispiele in dt. Sprache:

Jürgen Stegemann: Die fortlaufende, unblutige Blutdruckregistrierung unter Verwendung eines mechanisch-elektrischen Transducers. In: Pflüger's Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere. (Heute: Pflügers Archiv - European Journal of Physiology: Official Journal of the German Physiological Society). Band 262, Nr. 5. Springer, September 1956, ISSN 0031-6768, S. 419–424, doi:10.1007/BF00373931.
W. Baust, R. Kern: Ein Blutdruckmeßgerät mit der Transducer-Röhre RCA 5734. In: Naturwissenschaften. (Heute: The Science of Nature). Band 47, Nr. 17. Springer, 5. Juli 1960, ISSN 0028-1042, S. 407, doi:10.1007/BF00631274.
Razouk R., D. Walmsley: Messung der Oberflächenspannung nach der Methode des maximalen Blasendruckes unter Verwendung eines Druckmeßwertangebers (Transducer). In: Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere. (Heute: Colloid and Polymer Science). Band 254, Nr. 8. Springer, 1976, ISSN 0303-402X, S. 772, doi:10.1007/BF01643944 (Erstveröffentlichung 1974: Journal of Colloid and Interface Science).

Der Artikel muss aber auf jeden Fall überarbeitet werden. --Siegbert v2 (Diskussion) 19:58, 4. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen