Diskussion:Transfers pro Sekunde
bedeutung von "T"
BearbeitenWas ist die Bedeutung vom "T" in dem Abschnitt " 1Bit / T*Lanes " ?
Denn diesen Abschnitt kann man komplett auslassen, um auf die 64 GBit zu kommen. Demnach müsste der Buchstabe T in diesem Falle 16 sein (also der Anzahl Lanes?)
Also was Bedeutet T ? Ich meine nicht das T in GT (Gigatransfer)
- T bedeutet hier immer Transfer ("ein Bit pro Transfer und Lane"). --Zac67 (Diskussion) 23:05, 17. Apr. 2017 (CEST)
- In Mathe und Physik hab ich mal gerlernt, dass ich für Formeln eben auch eine „Legende“ mache, damit man sieht, was die einzelnen Variablen und Formelzeichen denn bedeuten. Aber gängige Lehre scheint ja sinnlos zu sein, wenn dann später im Leben es jeder macht, wie er will … --2003:DA:EBC7:6400:ADF9:7358:FE21:6F4B 11:38, 26. Okt. 2017 (CEST)
Transfer-Begriffsklärungsseite und Lemma
Bearbeitensiehe dazu hier:
Diskussion:Transfer#Transfer pro Sekunde T/s
--W like wiki good to know 01:15, 13. Jun. 2020 (CEST)
Artikelzusammenführung
BearbeitenDer Terminus "GT/s" bzw. "MT/s" ist in den letzten ~10 Jahren vorallem aus dem Umfeld von PCIe üblich, auch der Artikelinhalt hier hat starken Bezug auf PCIe wie z.B. die erwähnten Lanes. Wie auch immer, inhaltlich beschreibt der Ausdruck "Anzahl Transfers pro Sekunde" die Symbolrate. Wäre dafür die bei PCIe übliche Bezeichnungen GT/s und MT/s, deren Zahlenbeträge noch dazu doppelt gezählt werden (Vorwärts- und Rückwärtsrichtung zusammen gezählt werden) als Sub-Kapitel im Artikel Symbolrate aufzunehmen. Und diesen Artikel hier im Rahmen der Artikelzusammenführung in eine Weiterleitung umzuwandeln. Bestehen Anmerkungen dazu? (das Artikellemma ist auch ungünstig: Transfer vs Transfer/s ist nicht synonym)--wdwd (Diskussion) 20:59, 10. Mär. 2022 (CET)
- "Transfer/s" beschrieb die Symbolrate bis inkl. PCIe 5.0. Bei PCIe 6.0 wird PAM-4 verwendet, aber trotzdem haben sich die GT/s verdoppelt, ohne die Symbolrate zu ändern – offenbar verwendet die PCI-SIG das nun, um die kodierte Lanegeschwindigkeit in b/s-Äquivalent ("raw bit rate") zu beschreiben. --Zac67 (Diskussion) 06:41, 11. Mär. 2022 (CET)
- Dann wäre im Sinne der PCI-SIG, und wenn ich es so grob richtig verstehe, diese Transfers/s nicht eine Symbolrate (Schrittrate) sondern die encodierte (kanalcodierte) Bitrate. Dazu kommt, dass Sende- und Empfangsrichtung zusammengezählt wird, was punkto PR und Marketing-Sprech zwar schöne größere Zahlen ergibt, aber auch eine eher verwirrend/fehleranfällige Festlegung ist. Vorallem bei Übertragungen (abseits PCIe) wo es ggf. nur eine Richtung gibt oder asymmetrische Raten im Tx/Rx-Zweig gefahren werden. Auch das "Transfers" und "Transfers / s" definitiv nicht gleich sind da das von der Dimension schon nicht passt, womit das nicht synomym sein kann (was hier schon angemerkt wurde). Wie auch immer, habe die Originalquelle der PCI-SIG derzeit nicht verfügbar, daher lasse ich das mal offen.--wdwd (Diskussion) 10:04, 16. Mär. 2022 (CET)
Es gibt schon den Artikel Transferrate. Entsprechende Einheiten dafür könnten auch dort behandelt werden. --178.200.86.52 20:25, 28. Jun. 2022 (CEST)