Diskussion:Trauer-Rosenkäfer

Verbreitung und Gefährdung

Aktuell (2019) kann von einem "sehr seltenen Vorkommen in Südwestdeutschland" keine Rede mehr sein. Im Zuge der Klimaerwärmung der letzten Jahre hat sich die Art zumindest in ganz Süddeutschland ausgebreitet und scheint mindestens in die Mitte Deutschlands vorgedrungen zu sein. Beobachtungen in der nördlichen Oberpfalz und Mittelfranken habe ich seit zwei bis drei Jahren regelmäßig, heute erreichte mich eine Meldung über mehrere Exemplare aus Leipzig.

Auch wenn weiterhin die sommerwarmen Gebiete bevorzugt werden, kann der derzeitige Gefährdungsgrad der völlig veralteten Roten Liste Bayerns (für Käfer: Stand 2003!!) nicht mehr aufrecht erhalten bleiben.--Synuchus (Diskussion) 09:32, 29. Mai 2019 (CEST)

Sichtungen im Raum Dresden:

Frühjahr 2019 am Wandfuß des Liliensteins (Sächsische Schweiz)

23. ‎Mai ‎2020 in Dresden, Plauenscher Grund, unterhalb der Begerburg (Südhang).--2003:C2:7F21:7467:DC6B:2FDD:15E2:1477 21:44, 10. Jul. 2020 (CEST)

Nachtrag: Nachweise in der nördlichen Oberpfalz (Raum Hohenfels, Amberg und Eschenbach) und im sächsischen Vogtland (Elstergebirge südlich Klingenthal) - ich habe den Artikel daher abgeändert.--Synuchus (Diskussion) 12:02, 28. Sep. 2020 (CEST)

Da meine Änderung wohl rückgängig gemacht wurde: man sehe sich die aktuelle Verbreitung der Art mal an: http://www.colkat.de/de/fhl/?w=1600&h=660 oder https://www.insekten-sachsen.de/Pages/TaxonomyBrowser.aspx?ID=247005 - der derzeitige Artikel beschreibt den Zustand vor ca. 15-20 Jahren. Mittlerweile hat die Art auch Niedersachsen und Hamburg erreicht. Weitere Belege für das Offensichtliche: https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/service/dateien/a57_waermeliebende_rosenkaefer_im_bayerischen_wald.pdf oder https://www.zobodat.at/pdf/Maerkische-Ent-Nachr_2016_1-2_0131-0132.pdf oder JUNKER, M. & KÖHLER, F. (2010): Zweiter Nachtrag zur Käferfauna (Coleoptera) der Grafschafter Krautfabrik in Meckenheim/Rheinland. - Mitt. Arb.gem. Rhein. Koleopterologen (Bonn) 20 (1-4), 2010, 27-38 oderNIEHUIS, M. & M. WEITZEL (2009): Der Trauer-Rosenkäfer - Oxythyrea funesta (PODA, 1761) - in Rheinland-Pfalz und im Saarland (Coleoptera: Lamellicornia: Cetoniidae). - Fauna Flora Rheinland-Pfalz (Landau) 11: 789-814. oder LORENZ, J. (1995): Oxythyrea funesta (Poda) in Dresden gefunden. - Ent. Nachr. u. Berichte, 40, 1996/3: S. 185. Die Liste kann beliebig fortgesetzt werden oder man begebe sich einfach mal im Sommer nach draußen und sehe selbst nach.--Synuchus (Diskussion) 11:05, 29. Sep. 2020 (CEST)

--Synuchus (Diskussion) 20:51, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ich war derjenige, der deine Bearbeitung zurückgesetzt hat. Belege für die Behauptungen gehören in den Artikel und nicht auf die Diskussionsseite. Eine Aussage wie „Auch der Status der (mittlerweile veralteten) Roten Listen ist de facto nicht mehr aktuell“, sollte definitiv einen guten Beleg bringen. --Redrobsche (Diskussion) 21:25, 30. Sep. 2020 (CEST)

Dass Belege in den Artikel gehören ist schon klar. Pardon, aber hier macht der Ton die Musik: eine Nachfrage nach Belegen zu Änderungen wäre angemessener gewesen, anstatt als Laie unreflektiert per Knopfdruck einen unkorrekten status quo wieder herzustellen. Mit selbem Recht müsste man nämlich Belege dafür fordern weshalb die Art "sehr selten auch in Südwestdeutschland zu finden" sei. So vergrätzt man Leute vom Fach. Als solcher stehe ich übrigens auch der, vermutlich gut gemeinten, Forderung "Eine Aussage wie „Auch der Status der (mittlerweile veralteten) Roten Listen ist de facto nicht mehr aktuell“, sollte definitiv einen guten Beleg bringen" grade sprachlos gegenüber. Und zwar nicht, weil ich´s im vorliegenden Fall grad zufällig weiß, sondern weil offenbar das Prinzip einer Roten Liste nicht verstanden wurde. - Und nochmals pardon: für mehr Input ist mir momentan grad meine Zeit zu schade.--Synuchus (Diskussion) 13:57, 1. Okt. 2020 (CEST)

Jetzt hat ja ein anonymer Autor Belege nachgetragen. Danke dafür. --Redrobsche (Diskussion) 22:13, 2. Mai 2021 (CEST)