Diskussion:Traunsteiner Tagblatt
Telfon nummer
Bearbeitenwo ist telefon nummer ???????????????????????
- Kuckst du Weblinks und da nach Homepage und dort Impressum od. Kontakt ... --HerrZog (Diskussion) 12:39, 10. Nov. 2016 (CET)
Neuere Entwicklung fehlt
BearbeitenIm Artikel fehlt die neuere Entwicklung: Reichenhaller Tagblatt/Freilassinger Anzeiger hat nicht mehr den Mantel des Traunsteiner Tagblatts sondern gehört zur Passauer Neuen Presse. --Bmstr (Diskussion) 01:00, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Muss das unbedingt ein Widerspruch sein? Zudem weist das Impressum [1] etwas anderes aus. --HerrZog (Diskussion) 01:41, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Ich lese nichts dazu im Impressum, dass Reichenhaller und Freilassing weiter den Mantel hätte. --Bmstr (Diskussion) 01:48, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Und ich lese dort nichts von der Passauer Neuen Presse - und nun? --HerrZog (Diskussion) 01:58, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Das ist auch logisch. Das Traunsteiner Tagblatt schreibt in seinem Impressum nichts über Zeitungen die nichts mehr mit ihm zu tun haben. Aber in diesem Artikel stehts noch anders. --Bmstr (Diskussion) 02:17, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Habe noch mal geschaut, du hast recht und ich hab's jetzt gleich entsprechend geändert. --HerrZog (Diskussion) 02:53, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Das ist auch logisch. Das Traunsteiner Tagblatt schreibt in seinem Impressum nichts über Zeitungen die nichts mehr mit ihm zu tun haben. Aber in diesem Artikel stehts noch anders. --Bmstr (Diskussion) 02:17, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Und ich lese dort nichts von der Passauer Neuen Presse - und nun? --HerrZog (Diskussion) 01:58, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Ich lese nichts dazu im Impressum, dass Reichenhaller und Freilassing weiter den Mantel hätte. --Bmstr (Diskussion) 01:48, 14. Apr. 2017 (CEST)
Regional- oder Lokalzeitung?
BearbeitenDas Tageblatt ist evtl. ein Grenzfall zwischen den beiden Klassifizierungen (die natürlich schwer voneinander trennbar sind; Hinweise zu Unterschieden: Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft von Bentele, Brosius & Jarren, 2012). Die Höhe der Auflage spräche für Lokalzeitung, das Verbreitungsgebiet (angegeben mit: Chiemgau + angrenzende Gebiete) könnte als Argument pro Regionalzeitung ausgelegt werden. Ich finde das Argument des Verbreitungsgebietes schlüssig und würde trotz geringerer Auflage für "Regionalzeitung" plädieren. --Wisniewski.f (Diskussion) 14:22, 25. Feb. 2023 (CET)
- Ich kenne die genauen Abgrenzungen nicht. Evt. auch für Regionalzeitung sprechen könnte die enge Verbindung mit dem Berchtesgadener Anzeiger. Der Berchtesgadener Anzeiger befindet sich seit einigen Jahren im gleichen Eigentum. Es wird hier auch nicht nur der Mantel geliefert, sonderen es gibt auch darüber hinaus eine redaktionelle Zulieferung, verbundene Webseiten, abgestimmte Anzeigenvermarktung und Druck beider Zeitungen in Traunstein. --Bmstr (Diskussion) 14:28, 25. Feb. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Einschätzung, das sind weitere meiner Meinung nach überzeugende Argumente. Ich habe eine Änderung zur Regionalzeitung eingereicht! --Wisniewski.f (Diskussion) 11:51, 6. Mär. 2023 (CET)