Diskussion:Trennklemme

Trennklemmenpflicht

Haben wir dafür einen neutralen link, der das beschreibt? (ohne auf Hersteller zu linken)? Hardwareonkel (Diskussion) 01:29, 17. Jun. 2020 (CEST)

Leiterfarbe PE-Trennklemme

Mir ist unklar, mit welcher Leiterfarbe die PE-Trennklemme angeschlossen wird. Die PE Seite ist klar, nämlich grüngelb. Aber was ist mit der Trafoseite. Da man einen PE nicht schalten darf, denke ich müsste er bei Kleinspannung z.B blau sein? (nicht signierter Beitrag von 136.8.33.69 (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2011 (CET))

Übertragung eines Abschnitts von meiner Benutzer-Diskussionsseite

Trennklemme / Durchgangsklemme

Hallo, Du hast hier Änderungen vorgenommen, die ich gerne hinterfragen möchte. Du hast in der Einleitung ergänzt, dass man Trennklemmen auch Durchgangsklemmen nennt. Woher kommt diese Ansicht? Des Weiteren hast Du Einzelnachweise eingefügt, die auf Herstellerseiten führen, was nicht gerne gesehen ist, aber das lassen wir zunächst mal so stehen ;-) Grüße,

Hallo Tonialsa, danke, daß Du mir auf die Finger schaust. Die Bezeichnung "Durchgangsklemme" hatte ich von der Wago-Internetseite, aber das war dort tatsächlich etwas ungeschickt eingefügt, denn es sollte sich eigentlich lediglich auf die "Reihenklemmen" beziehen. Ich habe das daher im entsprechendem Abschnitt auf der Klemme (Elektrotechnik)-Seite untergebracht. Die Problematik der Herstellerseiten als Einzelnachweis ist mir bewußt und ich werde versuchen, diese Angaben durch bessere Nachweise zu ersetzen, sobald mir welche unterkommen. -- Kai Kemmann (Diskussion) 20:16, 15. Jan. 2017 (CET)

Naja, ich schaue Dir natürlich nicht auf die Finger, daran habe ich kein Interesse und bin dazu auch nicht befugt. Mir fiel die Änderung nur auf, weil ich diese Seite auf meiner Beobachtungsliste führe und mir klar ist, dass eine Trennklemme eben keine Durchgangsklemme ist. Dies weiß ich wegen meinem beruflichen Hintergrund. Ich finde es gut, dass Du das auf die Reihenklemme verschoben hast. An den Einzelnachweisen müssen wir in der Tat noch arbeiten, es ist nicht schön, Wago als EN anzugeben, das geht strikt gegen WP:NPOV und entspricht auch nicht WP:BEL. Paralell schaue ich, ob ich da was daran ändern kann. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 20:24, 15. Jan. 2017 (CET)

Hallo nochmal Tonialsa. Ich meinte das nicht ironisch. Ich freue mich tatsächlich über die kritische Durchsicht meiner Änderungen. Das ist ja letztlich das Prinzip der Wikipedia.

Danke auch für die Verweise auf WP:NPOV und WP:BEL. Das ist interessant, weil ich vor einiger Zeit eine ähnliche Diskussion mit Benutzer:Alnilam hatte. WP:NPOV scheint mir allerdings eher dann von Interesse zu sein, wenn es um strittige oder tendenziöse Aussagen geht. Aber hier hatte ich ja eigentlich bloß eine andere Bezeichnung sowie einen Hinweis zum Inhalt der VDE 0108 eingefügt, den ich auf der Wago-Seite gefunden hatte.

Und wenn ich die Grundsätze auf WP:BEL richtig interpretiere, dann scheint die Angabe der Herkunft von Informationen das übergeordnete Prinzip zu sein, während die Qualität der Quelle dann nachrangig zu prüfen wäre. Zitat aus der Einleitung der Seite:

"In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).

Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit).

Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten."

All dies scheint mit der Angabe der Wago-Seite als Quelle erfüllt zu sein.

Falls Du Dich übrigens mit den verschiedenen angebotenen Varianten von Reihenklemmen auskennst, würde ich mich freuen, falls Du Lust hättest, diese im Artikel Klemme (Elektrotechnik) einmal zu darzustellen. Ich blicke nämlich nicht durch, worin sich die vielen Versionen eigentlich unterscheiden bzw. zu welchem Zwecke man welche spezielle Version wählen würde. Danke nochmals, Kai Kemmann (Diskussion) 00:49, 19. Jan. 2017 (CET)