Diskussion:Triasacarus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Triasacarus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Einleitung

In der Einleitung steht: „Ihre einzige Art, Triasacarus fedelei, lebte vor rund 230 Jahren in der späten Trias.“ Sollte das nicht lauten: "...vor rund 230 Millionen Jahren..."? Oder irre ich mich? Gruß, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:31, 5. Sep. 2012 (CEST)

Völlig richtig, danke dir.--† Alt ♂ 12:53, 5. Sep. 2012 (CEST)

Kleinbuchstaben

Nadine fragt: Borstenpaar auf Höhe des 24. und des 38. Annulus (d und e); am Körperende besaß Triasacarus zudem Subcaudal- (f) sowie Caudalborsten (h1 und h2) Was bedeuten die Kleinbuchstaben ? GEEZER^{nil nisi bene} 11:31, 24. Sep. 2012 (CEST)

Nadine fragt: Was sind "Solenidien" ? GEEZER^{nil nisi bene} 11:34, 24. Sep. 2012 (CEST)

Nadine fragt: "Das dritte und vierte Beinpaar fehlten Triasacarus." Fehlten sie, oder waren sie nicht ausgeprägt. "Fehlten" sie oder "fehlen" sie immer noch und prinzipiell ;-) Ist es üblich, tatsächlich vorliegende Features vion (zugegebenermassen) ausgestorbenen Tieren in der Vergangenheitsform zu beschreiben? GEEZER^{nil nisi bene} 11:36, 24. Sep. 2012 (CEST) Das hatte ich mal mit einem ausgestorbenen Esel: WAR oder IST der der kleinste Esel, der bekannt ist ...?

Die Kleinbuchstaben sind Fachbezeichnungen für Milbenexperten (der Vollständigkeit halber), der Laie muss sich nicht drüber wundern. Solenidien sind Sinnesborsten. Und die Beine fehlten der Milbe tatsächlich, sie waren sozusagen null ausgeprägt. Dass das in der Vergangenheitsform geschrieben wird, ist auf WP üblich, auch wenn ich mir da manchmal schwer tue: Ist Triascarus Teil der Vergangenheit? Oder der Gegenwart? Momentan fehlt der Gattung wohl gar nichts mehr, denn die Fortpflanzungsgemeinschaft, die sie bezeichnet, existiert nicht mehr. Alles, was von ihr übrig ist, ist lustig geformter Bernstein.--† Alt ♂ 22:37, 24. Sep. 2012 (CEST)

Annulus

Bitte die Verlinkung nach Annulus reparieren. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 15:22, 24. Sep. 2012 (CEST)

 Ok --† Alt ♂ 22:38, 24. Sep. 2012 (CEST)