Diskussion:Trier-Olewig

Namensherkunft

Ich glaube, dass die Endung -wig auf das lateinische vicus (Dorf, Straße, Häuserreihe) zurückgeht und der erste Teil auf oleum = Öl. Vielleicht haben die Römer hier aus irgendwelchen Früchten (Nüsse etc.) Öl gewonnen. --Claus Diskussionsseite 17:41, 23. Apr. 2011 (CEST)

Meine Vermutung wäre eher, dass es sich um ein -wik im Sinne von wiek = Bucht oder Flussverzweigung, also eine Art Ansiedlung auf einer Flussinsel oder im Bereich einer Gabelung handelt. Ole könnte auch auf alt, ältere, ehemalig hinweisen. Also in etwa wie Altewiek. Siehe auch Dat ole Huus. Daraus würde sich ableiten, dass die Siedlung sich an einer ehemaligen Gabelung des Baches befand, die später nicht mehr vorhanden war, oder aber, dass eine neuere Siedlung hinzukam, so dass die ältere in Olewig umbenannt wurde. Auch die Vermischung mit vicus ist nicht auszuschließen. ôl- ist zudem scheinbar eine alte Flurbezeichnung für eine (feuchte) Wiesenfläche (Aue = Au(l)ewig wobei aus einem „Au-“ manchmal ein „O-“ wurde, vergleiche Aurm=Or). Ich denke die Abstammung von Öl ist eher unwahrscheinlich. Namen wurden, nach meiner Meinung, eher an örtlichen Gegebenheiten festgemacht. Na ja, alles Theoriefindung. Aber passen könnte das schon, eine Siedlung in einem Gebiet, das von einem Bach durchflossen wird, der ab und an über die Ufer trat, hätte man eventuell als alte, in der Au(e)- gelegene -wik bezeichnet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:39, 16. Mai 2014 (CEST)

Der Ort wird übrigens - zumindest von der Lokalbevölkerung- mit Betonung auf der zweiten Silbe, wo das "E" dann auch lang ist, ausgesprochen. Ich habe die Aussprache mit IPA Zeichen hinzugefügt. Meiner Meinung nach spricht diese für das Deutsche ungewöhnliche gegen die Deutung des "O" als "Aue". Eine entsprechende Aussprache finden wir auch für den Ort Osann an der Mosel, der nicht etwa [´o:zan] sondern [o´zan] augesprochen wird. Deutet wohl daraufhin, dass die Namen noch aus der Zeit vor der Germanisierung des Rheinlandes stammen. Und können übrigens durchaus auch keltischen Ursprungs sein. --Alexander Remus (Diskussion) 11:12, 15. Okt. 2020 (CEST)