Diskussion auf Portal Diskussion: Dresden hierher übertragen

Bearbeiten

Hallo,

ich bin gerade zufällig über diesen sehr minimalen Artkel gestolpert und fand dabei einen Satz über die zeitweise Nutzung des Hauses als vermutlich ghettoähnliche Internierungsstelle von Juden extrem unpassend. Ich habe diesen Satz jetzt entfernt, da ich keine wirklich passenden Quellen gefunden habe - vielleicht findet ja jemand von euch bessere Quellen und mag sich insgesamt dieses Artikels annehmen? Das würde mich sehr freuen! Liebe Grüße aus München, --Kritzolina (Diskussion) 20:57, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Die Tafel am Haus bitte ebenfalls entfernen. Danke. -- Grüße, 32X 21:48, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Und den geschichtsrevisionistischen Artikel Judenhäuser in unserem Stadtwiki gleich noch mit. LOL --Methodios (Diskussion) 23:05, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es geht doch nicht darum, dass es das Wort gab - es geht darum, dass für Menschen, die den Begriff so nicht kennen im Artikel Triersches Haus dieser Satz, so wie er formuliert war, das NICHT rüberbringt, was schon die Einleitung des entsprechenden Artikels im Stadtwiki leistet. Eine Einordnung des Begriffs in den Themenkomplex Ghetto und nationalsozialistische Judenverfolgung. --Kritzolina (Diskussion) 08:55, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Welcher Begriff? Judenhaus? Es gibt im Internet Möglichkeiten, dessen Bedeutung nachzuschlagen.
Mit der Aussage, dass »Ab 1939 wohnten hier jüdische Familien, daher der damalige Name „Judenhaus“« in der Formulierung auch geschichtsrevisionistisch ist, wird sich niemand finden, der sich den Schuh anzieht. Dann lassen wir die Juden und ihr Schicksal lieber gänzlich unerwähnt, das schont wenigstens die eigenen Nerven. -- Grüße, 32X 10:46, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich verstehe das Problem nicht ganz. Belege dafür, dass das Triersche Haus als Judenhaus genutzt wurde, lassen sich doch leicht finden. Zum Einen ist die entsprechende Gedenktafel am Haus völlig ausreichend, zum Anderen finden sich auch im Netz einige Quellen, schon [1] sollte ausreichen. Das ist vielleicht nicht gerade sonderlich wissenschaftlich, aber als Beleg m.E. völlig ausreichend. Kritzolina hat natürlich einen Punkt, den ich auch teile: Die bisherige Formulierung war nicht gerade passend, und "Judenhaus" ist nunmal auch ein NS-Begriff, den man in WP-Artikeln tunlichst in Anführungszeichen setzen sollte, so wie auf der Gedenktafel am Haus. Mein Vorschlag: "Seit 1920 war das Triersche Haus im Besitz eines jüdischen Vereins zur Unterstützung von Hilfsbedürftigen. Ab 1940 diente es als „Judenhaus“, in das die Stadt Dresden zwangsweise jüdische Mieter einwies." Zudem sollte der nachfolgende Satz zweigeteilt und erweitert werden: "Das Gebäude wurde 1945 beim Bombardement der Stadt zerstört, wobei viele der noch verbliebenen jüdischen Bewohner ums Leben kamen. 2016 wurde es im Zuge der Errichtung des Quartiers VII am Dresdner Neumarkt unter Rekonstruktion der Fassade neu gebaut." Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 12:06, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Am 03.01.2024 aus der Portaldiskussion hierher kopiert. --Rote4132 (Diskussion) 23:06, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten